Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2004/2022 ~ М-1545/2022 от 19.05.2022

                                                Дело № 2-2004/2022

25RS0005-01-2022-002039-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года                                                           г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи         Панасюк Е.В.

при секретаре                                Левченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Спиридоновой Наталье Ивановне, Спиридонову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, банк предоставил Спиридонову Р.С, кредит в сумме 150 000 под 28% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» обратился в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Спиридоновой Наталье Ивановне, Спиридонову Роману Сергеевичу указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться, наследниками заемщика являются ответчики, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 354 929,18 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

        Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебное извещение, направленное ответчикам по месту регистрации заказной почтой, возвращено оператором в суд.

                        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, банк предоставил Спиридонову Р.С, кредит в сумме 150 000 под 28% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер; наличие имеющейся по кредитному соглашению задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в судебном заседании установлено, что путём обращения к нотариусу ФИО7 после смерти ФИО2, наследство приняли Спиридонова Наталья Ивановна, Спиридонов Роман ФИО2, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению солидарно с Спиридоновой Наталье Ивановне и Спиридонову Роману Сергеевичу. Денежная сумма в размере 354 929,18 рублей находится в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно со Спиридоновой Натальи Ивановны, Спиридонова Романа Сергеевича, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имуществ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в сумме 354929 рублей 18 копеек, а также 6 749 рублей 29 копеек государственной пошлины по иску.

В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.

    Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022.

    Судья                                   Е.В. Панасюк