Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1079/2021 ~ М-1074/2021 от 27.07.2021

Дело № 2 - 1079/2021г.

УИД 43RS0034-01-2021-001901-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2021 года г. Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., без ведения аудиопротокола, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Дмитрия Валентиновича к Жилину Юрию Викторовичу об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Жилину Ю.В.. В обосновании иска указал, что является кредитором ответчика, задолженность которого составляет 580000 рублей. В ходе исполнительного производства было установлено, что ответчик является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. На основании изложенного, поскольку требования взыскателя до сих пор не исполнены, истец просит суд обратить взыскание на вышеуказанное имущество ответчика по долгам последнего перед ним.

До судебного заседания от представителя истца в суд поступило заявление об отказе от иска в виду невозможности обращения взыскания на указанные объекты недвижимости.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Истцом заявлен отказ от иска, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.    В тексте заявления указано, что истец осознает последствия данного заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно, возврату истцу подлежит госпошлина в размере 210 рублей (300 руб. х 70% = 210 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску по иску Воробьева Дмитрия Валентиновича к Жилину Юрию Викторовичу об обращении взыскания на имущество должника прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выдать Воробьеву Дмитрию Валентиновичу справку на возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210 (двести десять) рублей.

    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                 подпись Ю.Г. Мерзлякова