Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2112/2019 ~ М-1587/2019 от 25.03.2019

№ 2-2112/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2019 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре Свиридовой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Токаревой Оксаны Викторовны к ПАО «Сбербанк» ( третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Орехов Денис Алексеевич) о прекращении залога движимого имущества и признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Токарева О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля NISSAN JUKE, 2012 года выпуска, VIN №, о прекращении залога автомобиля NISSAN JUKE, 2012 года выпуска, VIN №.

Определением суда от <дата> данное исковой заявление принято к производству судьи Шевченко Ю.И. с возбуждением гражданского дела.

В предварительное судебное заседание в суд поступило ходатайство представителя Банка об объединении рассматриваемого дела с гражданским делом № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Орехову Д.А., Долженко Е.С.( 3 лицо –Токарева О.В.) об обращении взыскании на заложенное имущество транспортное средство NISSAN JUKE, 2012 года выпуска, VIN №, принятого к производству судьей Рыжих А.Н. <дата>.

Лица, участвующие в деле, не возражали против объединения вышеназванных дел в единое производство.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку по вышеназванным делам участвуют одни и те же лица являются, оба исковых заявления содержат требования, касаемые одного и того же движимого имущества, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ст. ст. 151, 153, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить настоящее гражданское дело по исковому заявлению Токаревой Оксаны Викторовны к ПАО «Сбербанк» ( третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Орехов Денис Алексеевич) о прекращении залога движимого имущества- транспортного средства и признании добросовестным приобретателем, а также гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к Орехову Д.А., Долженко Е.С.( 3 лицо –Токарева О.В.) об обращении взыскании на заложенное имущество транспортное средство – в одно производство.

Объединенному гражданскому делу присвоить №( председательствующий судья Рыжих А.Н.).

Определение обжалованию не подлежит, возражения относительно данного определения могут быть включены сторонами в апелляционную жалобу в ходе дальнейшего обжалования судебного решения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                   Ю.И.Шевченко