Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-379/2023 от 01.03.2023

Копия:                                          Дело № 12-379/2023

16RS0045-01-2023-000832-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 года                                     город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Гимранов А.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД ФИО2 №от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД ФИО2 №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

С данным постановлением заявитель не согласен, в связи с чем просит его отменить. Вместе с тем, заявителем заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства заявителя – <адрес> гора <адрес>, что территориально относится к <адрес> Республики Татарстан.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (часть 1 статьи 30.2 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

На основании изложенного, ходатайство о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по месту жительства заявителя подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым направить жалобу по месту жительства заявителя в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства заявителя удовлетворить, жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ, направить в <адрес>.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии определения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

        Судья: (подпись)

        Копия верна. Судья                               А.В. Гимранов