УИД 52RS0056-01-2023-000215-51
Гражданское дело № 2-20/2024 (2-181/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациис. Спасское 01февраля 2024 года
Нижегородская область
Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой С.Г. к Администрации Спасского муниципального округа, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обращаясь в суд с заявлением просил: установить факт принятия ей наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. А.. А так же просил признать за ней право общей долевой собственности на 1/13 долю, на земельный участок, с кадастровым №, в порядке наследования.
В обоснование своих требований указывали, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец А., который проживал совместно с ней, а следовательно по её мнению она фактически приняла его наследство, в том числе и испрашиваемое ей имущество.
Стороны и их представители а судебное заседание не явились извещались. Представитель истца в адрес суда направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующем выводам.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для правильного рассмотрения и разрешения заявленного истцом требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону следует учитывать производный характер имущественных прав истца от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
Судом установлено, что А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).
Так же судом установлено, что истец Рябова С.Г. являлась родной дочерью А. (л.д. 13-14).
Кроме этого судом установлено, что следует из ответа нотариуса Спасского района Нижегородской области Курылевой Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 9,9-оборот), что наследниками к наследственному имуществу А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., до дня своей смерти проживавшей по адресу: <адрес>, ей было заведено наследственное дело №, открывшиеся по заявлению ДД.ММ.ГГГГ. о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство написанного Рябовой С.Г.. При этом, нотариус отказал в выдачи свидетельств о праве на наследство заявителю на спорное имущество, так как невозможно ей определить факт принадлежности данного имущества наследодателю.
Учитывая п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено, что истец Рябова С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в <адрес> (л.д.7).
То суд приходит к выводу о том, что истец проживал совместно с наследодателем и продолжает проживать в данном доме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, истец единолично приняла наследство, открывшееся после смерти А..
Судом установлено что А., ДД.ММ.ГГГГ г.р,, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. за №, принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля: в размере 1/13 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв., с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, находящийся по местоположению установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка (севооборот кормовой, поле №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, право на которое зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. и сделана запись №.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, истец единолично фактически принял наследство, открывшееся после смерти А., в том числе и право собственности на земельную долю в размере 1/13 долю в праве, на земельный участок, с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, находящийся по местоположению установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка (севооборот кормовой, поле №, почтовый адрес ориентира: <адрес>).
Указанные обстоятельства являются основанием для признания за истцом право общей долевой собственности на указанной выше имущество, на основании наследования по закону в порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 219, 131, 1112, 1118, 1143, 1150, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рябовой С.Г. к Администрации Спасского муниципального округа, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.
Установить, что <данные изъяты>
Признать за Рябовой С.Г., <данные изъяты> право общей долевой собственности в размере 1/13 доли в праве, на земельный участок, с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, находящийся по местоположению установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка (севооборот кормовой, поле №, почтовый адрес ориентира: <адрес>), в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ. А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд Нижегородской области.
Судья А.Е.Фигин