Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5337/2022 ~ М-2487/2022 от 04.05.2022

УИД 24RS0056-01-2022-003744-42

Дело № 2-5337/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 г.                                                                       г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем Белькович Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кречетова Е.Н к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Кречетов Е.Н. обратился к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Требования мотивирует тем, что 16.06.2021г. произошло ДТП с участием трех транспортных средств, автомобилю под управлением истца были причинены повреждения, а истцу – материальный ущерб. Кречетов Е.Н. и ПАО «Росгосстрах» заключили соглашение о страховой выплате, однако ответчик в последующем в выплате отказал, указав на то, что повреждения причинены автомобилю не от рассматриваемого ДТП.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 и ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом подан иск по месту нахождения филиала ответчика, однако, согласно выписки о государственной регистрации юридических лиц, филиал ПАО СК «Росгосстрах» расположен в г. <адрес>, что относится к территориальной подсудности Советского района г. Красноярска.

Подсудность иска по месту жительства истца также не относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска гражданское дело по иску Кречетова Е.Н к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  И.Г. Балюта