Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1247/2022 ~ М-374/2022 от 14.02.2022

Дело №2-1247/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием представителя истца – Суровцевой И.Е., представителя администрации Кстовского района Сучковой М.И., третьего лица - Аверьяновой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцевой И. Н. к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Суровцева И.Е обратилась в Кстовский городской суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. Решением М. С. Ройкинского сельского С. народных депутатов Кстовского района Нижегородской области от (дата обезличена)г. (номер обезличен) «О приватизации земельных участков» моему отцу, Аверьянову Н. Д. выделен земельный участок площадью 68 кв. м. для строительства хозяйственной постройки в (адрес обезличен) о чем (дата обезличена)г. выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей (номер обезличен).

Аверьянов Н.Д. на основании указанного распоряжения, на отведенном месте построил одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен). (дата обезличена). Аверьянов Н.Д. умер, истец вступила в права наследования, однако при жизни отец не оформил свое право собственности на указанный гараж. После смерти отца Суровцева И.Е. продолжила пользоваться указанным гаражом.

Суровцева И.Е. обратилась к нотариусу Кстовского района Сидоровой Л.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Аверьянова Н. Д., умершего (дата обезличена), проживавшего по адресу: (адрес обезличен), состоящее из земельного участка, кадастровый (номер обезличен), площадь: 68 кв.м., местоположение: (адрес обезличен) станции.

Согласно сообщения нотариуса от (дата обезличена).: «...Документы, подтверждающие принадлежность Аверьянову Н. Д. земельного участка, местоположение: (адрес обезличен) отсутствуют. На основании вышеизложенного, выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок не представляется возможным.»

Земельный участок, выданный отцу под строительство хозяйственной постройки, располагался между уже построенными гаражами.

В подтверждение того, что покойному отцу принадлежал спорный земельный участок, имеются:

• Заявление Аверьянова Н.Д. о предоставлении земельного участка под строительство сарая.

• Копия Решения М. С. Ройкинского сельского С. народных депутатов (адрес обезличен) «О приватизации земельных участков» от (дата обезличена) за (номер обезличен).

• Свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) станции.

• Расчетная книжка по оплате электроэнергии в гараже (номер обезличен).

Земельный участок был поставлен на кадастровым учет за кадастровым номером (дата обезличена). Кадастровая стоимость земельного участка составляет 32 962 руб.

Просит суд признать за Суровцевой И. Н. право собственности на земельный участок площадью 68 кв.м., предоставленный для строительства хозяйственной постройки, находящийся на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для хозяйственной постройки.

В суде истец Суровцева И.Е. и третье лицо - Аверьянова В.Ф. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель администрации Кстовского муниципального района против удовлетворения иска возражает.

Остальные участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 9.1. ст.3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 2001г. (с изменениями на (дата обезличена)), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что решением М. С. Ройкинского сельского С. народных депутатов Кстовского района Нижегородской области от (дата обезличена)г. (номер обезличен) «О приватизации земельных участков» моему отцу, Аверьянову Н. Д. выделен земельный участок площадью 68 кв.м., для строительства хозяйственной постройки в (адрес обезличен) о чем (дата обезличена)г. выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей (номер обезличен).

На основании данного свидетельства земельный участок, площадью 67,5 кв.м. был предоставлен Аверьянову Н.Д. бесплатно в собственность.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от (дата обезличена), земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый (номер обезличен), сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Аверьянов Н.Д. на основании указанного распоряжения, на отведенном месте построил одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен). На основании выданной расчетной книжки Аверьянов Н.Д. длительное время осуществлял оплату за электроэнергию в гараже.

В соответствии с планом по инвентаризации, составленным кадастровым инженером Мизиной Е.Н., площадь земельного участка составляет 68 кв.м.

(дата обезличена). Аверьянов Н.Д. умер, истец вступила в права наследования, при жизни отец истца не оформил свое право собственности на указанный гараж.

После смерти отца Суровцева И.Е. продолжила пользоваться указанным гаражом. Другие наследники первой очереди Аверьянова В. Ф. (вдова Аверьянова Н.Д.), Маслова С. Н. (дочь Аверьянова Н.Д.), согласны с иском, земельным участком не пользуются и претендовать на долю в указанном имуществе не будут. Маслова С.Н. отказалась от принятия наследства в момент обращения к нотариусу в (дата обезличена)., о чем написала заявление.

Суровцева И.Е. обратилась к нотариусу (адрес обезличен) Сидоровой Л.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Аверьянова Н. Д., умершего (дата обезличена), проживавшего по адресу: (адрес обезличен), состоящее из земельного участка, кадастровый (номер обезличен), площадь: 68 кв.м., местоположение: (адрес обезличен)

Согласно сообщения нотариуса от (дата обезличена).: «...Документы, подтверждающие принадлежность Аверьянову Н. Д. земельного участка, местоположение: (адрес обезличен) отсутствуют. На основании вышеизложенного, выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок не представляется возможным».

Принимая во внимание, что земельный участок выделен уполномоченным органом, в установленном законом порядке, закреплен за наследодателем, поставлен на кадастровый учет, истец им длительное время пользуется, споров с другими наследниками не имеется, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 68 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░