Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2024 (2-4768/2023;) ~ М-4287/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-840/2024

25RS0010-01-2023-007599-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года                     г. Находка Приморского края

Мотивированное решение составлено 28 мая 2024 года (в порядке статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возврате неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца – адвоката ФИО5 (удостоверение адвоката, ордер),

от ответчика – адвоката ФИО6 (удостоверение адвоката, ордер, в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в обоснование которого указано, что за период с 11 ноября 2021 года по 15 декабря 2021 года истцом на карту ответчика ФИО3 по просьбе последнего были внесены денежные средства в размере 1 403 000 рублей в счёт предварительной платы на приобретение автотранспортного средства. Какие-либо письменные документы сторонами не подписывались, все договоренности велись устно и посредством мессенджеров. Таким образом, соглашения между истцом и ответчиком не заключены, какие-либо обязательства на момент платежа отсутствовали. Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, истец просил взыскать с ответчика полученные последним денежные средства в размере 1 403 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 215 рублей.

В судебном заседание представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что между истцом и ответчиком агентский договор в письменной форме не заключался, истец перевёл денежные средства ответчику для приобретения автомобиля как физическому лицу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства, заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчику, место нахождения которого неизвестно, был назначен представитель из числа адвокатов адвокатской палаты Приморского края.

Представитель ответчика адвокат ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 11 ноября 2021 года, 22 ноября 2021 года, 23 ноября 2021 года, 15 декабря 2021 года со счета карты № ***9385, принадлежащей истцу, на счет карты № ****0394 (получатель ФИО3 П.), принадлежащей ответчику, переведены денежные средства в общем размере 1 403 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

При разрешении спора судом принимаются во внимание положения части 1 статьи 196 ГПК РФ, согласно которым при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

С учетом того, что истцом также оспаривается заключение с ответчиком агентского договора, по данному делу юридически значимым и подлежащим установлению с учётом подлежащих применению норм материального права является выяснение вопроса о том, был ли заключён между сторонами агентский договора, а в случае его отсутствия – какие именно отношения сложились между сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счёт принципала либо от имени и за счёт принципала.

Из материалов дела и объяснений участвующих в деле лиц следует, что ответчик получил денежные средства в размере 1 403 000 рублей.

В силу предписаний статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено частью 1 статьи 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Согласно части 7 статьи 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. По правилам части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Однако имеющаяся в материалах дела копия договора не заверена надлежащим образом. Из объяснений представителя истца в следует, что письменный договор между сторонами не заключался, согласия на заключение договора посредством обмена копиями документов по телефону не имеется.

Таким образом, при данных обстоятельствах невозможно считать надлежащим образом доказанными обстоятельства, отражённые в копии агентского договора.

При таких обстоятельствах перевод ФИО2 денежных средств в общем размере 1 403 000 рублей на банковскую карту ответчика не может быть расценен судом как исполнение обязательств по оплате по агентскому договору с юридическим лицом ООО «<данные изъяты>».

Принимая во внимание положения статей 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся сведения о характере взаимоотношений сторон не позволяют установить наличие волеизъявления обеих сторон на заключение агентского договора, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств получения денежных средств в интересах ООО «ТракМоторс», фактической передачи им денежных средств в ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости квалификации правоотношений между сторонами как возникших из норм главы 60 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По смыслу названной нормы ГК РФ такие меры подлежат применению к лицу, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица. При этом не имеет значения, в результате чьих действий или воли (приобретателя имущества, потерпевшего, третьих лиц) произошло неосновательное обогащение, первостепенное значение в данном случае имеет объективное наличие приобретения, сбережения имущества без правового основания. Сбережение имущества имеет место в случаях, когда у лица происходит сохранение имущества, хотя оно и должно было бы уменьшиться вследствие того, что другое лицо соответствующее имущество утрачивает. То есть сбережение подразумевает, что лицо должно было израсходовать собственные средства (имущество), но не израсходовало их или получило имущественную выгоду (прибыль) благодаря затратам другого лица.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что на стороне ФИО3 имеется неосновательное обогащение за счёт ФИО2 в размере 1 403 000 рублей.

Не имеется оснований для применения к указанным правоотношениям сторон положений статьи 1109 ГК РФ, исключающих возврат неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным применение к спорным правоотношениям сторон статьи 1102 ГК РФ, в связи с чем находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 403 000 рублей в пользу истца.

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 215 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░2 (<░░░░░░ ░░░░░░> 1 418 215 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 1 403 000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 15 215 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░. ░. ░░░░░░░░