Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1434/2023 ~ М-6251/2023 от 07.11.2023

М -6251/2023

03RS0007-01-2023-007884-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года                                г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Турьянова Т.М., получив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу должника Маломожнова Владимира Алексеевича о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Маломожнова Владимира Алексеевича о взыскании задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства, а в п. 3 Постановления N 9 разъяснено, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Подобный подход основан на том, что открытие наследство происходит по месту жительства наследодателя, а требования его кредиторов удовлетворяются в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, правило о договорной подсудности, установленное ст. 32 ГПК РФ неприменимо при предъявлении иска к наследникам.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

До принятия наследства требования могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Исковое заявление подается по месту открытия наследства (п. 2 ст. 30 ГПК РФ). Так как ст. 38 ГПК РФ устанавливает, что в гражданском судопроизводстве обязательно наличие истца и ответчика, а ст. 131 ГПК РФ устанавливает, что в исковом заявлении обязательно указывается наименование ответчика, данные требования рассматриваются как предварительно предъявленный иск к правопреемникам наследодателя. В связи с тем что личности наследников как ответчиков по делу на момент предъявления требований к наследственному имуществу не определены, суд обязан приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к РФ (ст. 215 и 219 ГПК РФ). Преимущество в предъявлении таких требований заключается в том, что появляется возможность применения обеспечительных мер (наложение ареста на наследственное имущество), препятствующих распоряжению наследственным имуществом.

Согласно паспорту, Маломожнос Владимир Алексеевич был зарегистрирован по адресу: ..., что не относится к территории ....

Согласно п. 5 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с тем, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу должника Маломожнова Владимира Алексеевича о взыскании задолженности не подсудно Советскому районному суду ..., то оно подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу должника Маломожнова Владимира Алексеевича о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу право обращения с данным иском в суд по месту открытия наследства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                     Т. М. Турьянова