Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4223/2024 ~ М-3331/2024 от 17.06.2024

Дело №2-4223/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре Дудкине К.Е.,

14 августа 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Финансовые системы» к Борисову Ш.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к Борисову Ш.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Борисов Ш.С., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает необходимым передать его по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

В силу требований ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу места передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством, где гражданин обязан регистрироваться.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением суда от "."..г. исковое заявление принято к производству Волжского городского суда Волгоградской области.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от "."..г., с "."..г. по "."..г. года Борисов Ш.С., <...>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление ООО ПКО «Финансовые системы» к Борисову Ш.С. о взыскании задолженности по договору займа, принято к производству Волжского городского суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 224–225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Финансовые системы» к Борисову Ш.С. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья:      подпись И.В. Малаева