Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3679/2021 ~ М-2938/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-3679/2021

УИД 21RS0023-01-2021-005056-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

23 августа 2021 года                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

с участием представителя истца Минэкономразвития Чувашии Красновой Е.В., действующей на основании доверенности от дата -----,

ответчика Осипова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики к Осипову Дмитрию Вениаминовичу о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка, процентов,

установил:

Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (далее Минэкономразвития Чувашии) обратилось в Ленинский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением к Осипову Д.В. о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка ------, в республиканский бюджет Чувашской Республики в лице Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики в сумме 197 628 руб. 94 коп., из них неосновательное обогащение за фактическое использование земельного участка за период с дата по дата – 193 136 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата – 4 491 руб. 97 коп.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары, т.е. по месту жительства ответчика.

Представитель истца Минэкономразвития Чувашии Красновой Е.В. в судебном заседании оставила данный вопрос на усмотрение суда, а ответчик Осипов Д.В. не возражал относительно передачи дела в другой суд.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом адрес ответчика Осипова Д.В. указан: адрес

Согласно адресной справке УВМ МВД по Чувашской Республике от дата Осипов Д.В. с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес

Исковое заявление направлено в суд дата, поступило – дата

Таким образом, учитывая предмет спора, учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик проживает на территории Московского района г.Чебоксары, гражданское дело необходимо передать для рассмотрения в Московский районный суд г.Чебоксары, т.е. по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-3679/2021 по иску Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики к Осипову Дмитрию Вениаминовичу о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка, процентов на рассмотрение в Московский районный суд г.Чебоксары, т.е. по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          Н.В. Архипова