Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2021 ~ М-199/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-301/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.

при секретаре Старцевой А.А.,

с участием истца Каменских С.А.,

ответчика Саркисьян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских С. А. к Саркисьян Л. В. о взыскании неосновательного обогащения и убытков,

установил:

Каменских С.А. обратилась в суд с иском к Саркисьян Л.В. о взыскании 51650 руб. 90 коп., уплаченных как поручителем во исполнение обязательства, и 1000 рублей убытков виде исполнительского сбора, всего 52650 руб. 90 коп., возврате госпошлины, уплаченной по делу.

В обоснование иска указано, что Саркисьян Л.В. 18.06.2018г. был заключен договор займа № с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер», по которому истец была поручителем. Ввиду того, что ответчик недобросовестно относилась к возврату долга, с них солидарно как с должника и как поручителя, судебным приказом № от 04.02.2019г. мировым судом судебного участка № Нытвенского судебного района взыскано: задолженность по данному договору в сумме 51650 руб. 90 коп., в т.ч. – сумма займа 47 167,10 руб., проценты за пользование займом в сумме 4141,40 руб., неустойки 342,40 руб., и 912,27 руб. госпошлины.

В отношении истца было возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому была полностью удержана данная сумма, а также взыскан исполнительский сбор в сумме 1000 рублей. Таким образом, ответчик безосновательно за счет истца сберегла сумму в размере 51650,90 руб.- по уплате долга, процентов, неустойки, госпошлины, и, кроме того, ввиду возбуждения исполнительного производства истец понесла убытки в размере 1000 рублей, которые были взысканы с нее дополнительно, кроме взыскания долгов ответчицы, ввиду ее виновных действий - не уплаты кредита.

На направленную в 2020 году претензию о добровольном удовлетворении требований истца ответчица не прореагировала.

Истец Каменских С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в заявлении.

Ответчик Саркисьян Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, возражений по иску не имеет.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 361, ч.1 ст.363, ч.1ст.365, ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и исследованных письменных доказательств.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Саркисьян Л. В. в пользу Каменских С. А. неосновательное обогащение в сумме 51 650 рублей 90 копеек, убытки в размере 1000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2080 рублей 00 копеек, всего 54 730 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова