Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2024 (2-2137/2023;) ~ М-2106/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-233/2024~2-2137/2023

50RS0040-01-2023-002635-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Парфеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Кузнецовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» (<данные изъяты>, ОГРН: 1195476020343, дата присвоения ОГРН: 14.03.2019, ИНН: 5407973997, КПП: 540601001, генеральный директор: Телятникова Елена Васильевна) обратилось в суд с иском к Кузнецовой Елене Анатольевне, <данные изъяты> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты>, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая», в размере 54000,00 руб.; компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1820,00 руб.

Представитель ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Судом установлено, что между ответчиком и ООО МКК «Академическая» (<данные изъяты>, ОГРН: 1195476007605, дата присвоения ОГРН: 01.02.2019, ИНН: 5407973316, КПП: 540601001, генеральный директор: Шарапов Константин Александрович) заключен договор потребительского займа <данные изъяты>. Сумма займа 30000,00 руб. Срок займа – 30 дней. Процентная ставка при просрочке 1% в день, полная стоимость займа 24000,00 руб.

<данные изъяты> между истцом и ООО МКК «Академическая» заключен договор №АК-24-2023 уступки прав требования, согласно которому истцу перешли права требования к заемщикам ООО МКК «Академическая», в числе которых находится ответчик. Общая сумма требований к нему за период с <данные изъяты> составляет 54000,00 руб., из которых основной долг 30000,00 руб., проценты 24000,00 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что ответчик нарушил договорные обязательства по погашению займа, нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается договором цессии и расчетом задолженности.

Расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании компенсации расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1820,00 руб., подтверждается платежными поручениями, не противоречит положениям ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к Кузнецовой Елене Анатольевне с требованиями о взыскании задолженности по договору займа и компенсации судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Елены Анатольевны в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты>, заключенному с ООО МКК «Академическая», в размере 54000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 руб., всего ко взысканию 55 820 руб. (пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать руб. 00 коп.)

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено <данные изъяты>

Судья                                     Е.И. Никифорова