Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-57/2022

УИД № 22RS0055-01-2022-000339-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Веч М.И., с участием государственного обвинителя Ненашева А.В., подсудимого Круглова А.В., защитника Наумкина Н.В., потерпевших ЧРА и ЕАА рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

Круглова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Круглов А.В. совершил преступление – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Троицкий» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ЕАА с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Троицкий» (далее по тексту - сотрудник полиции, полицейский ЕАА), а ЧРА этим же приказом с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Троицкий» (далее по тексту - сотрудник полиции, полицейский ЧРА).

В соответствии с должностными регламентами (должностными инструкциями), утвержденными начальником МО МВД России «Троицкий», ст.ст. 2, 12, 13, 27, 28 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст.23.3, 28.2, 28.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) сотрудники полиции ЕАА и ЧРА были наделены следующими должностными полномочиями: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; непосредственно участвовать в охране общественного порядка, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

В силу возложенных на них должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными законом и должностными регламентами, полицейские ЕАА и ЧРА являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника МО МВД России «Троицкий», сотрудники полиции ЕАА и ЧРА в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находились в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей.

В период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, осуществляя патрулирование, с целью предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения на территории <адрес>, сотрудникам полиции ЕАА и ЧРА от УУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» ВАВ поступило сообщение о том, что Круглов А.В. передвигается на принадлежащем ему автомобиле со стороны пер.Титова в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Далее, в указанный выше период времени полицейские ЕАА и ЧРА с целью проверки указанного сообщения на служебном автомобиле проследовали на <адрес>, где ими был замечен автомобиль марки Тойота Калдина государственный регистрационный знак № регион под управлением Круглова А.В., который после подачи сигнала об остановке продолжил движение и попытался скрыться. Полицейские ЕАА и ЧРА на служебном автомобиле стали осуществлять преследование вышеуказанного автомобиля, который заехал па территорию усадьбы дома по адресу: <адрес>, где было установлено, что находившийся в автомобиле Круглов А.В. имел признаки алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения.

С целью составления административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Круглов А.В. был отстранен от управления транспортным средством и доставлен сотрудниками полиции ЕАА и ЧРА в МО МВД России «Троицкий».

В период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, после проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ полицейскими ЕАА и ЧРА было принято решение о задержании транспортного средства Круглова А.В. и перемещении его на специализированную стоянку. С указанной целью был вызван эвакуатор и полицейские ЕАА и ЧРА совместно с Кругловым А.В. проследовали по месту жительства последнего, где в вышеуказанный период времени у находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> Круглова А.В., в связи с принятым сотрудниками полиции решением о задержании и перемещении принадлежащего ему автомобиля на специализированную стоянку, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - полицейских ЕАА и ЧРА, а также на угрозу применения насилия, в отношении представителя власти - сотрудника полиции ЕАА, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел вышеуказанного характера, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, Круглова А.В., в связи с исполнением ЕАА своих должностных обязанностей, достоверно зная, что последний является сотрудником полиции, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, взял имевшийся на территории вышеуказанного дома металлический лом, которым стал размахивать в непосредственной близости от потерпевшего ЕАА, высказывая словесные угрозы применения насилия, которые полицейский ЕАА воспринял реально, так как Круглов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и подкреплял высказываемые им угрозы применения насилия своими действиями, демонстрируя металлический лом, размахивал им на небольшом от потерпевшего ЕАА расстоянии, возможном для нанесения удара.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - полицейских ЕАА и ЧРА, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, противопоставляя себя нормам морали и нравственности, выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя общественно- опасные последствия в виде умышленного и публичного унижения чести и достоинства представителей власти и желая их наступления, понимая, что полицейские ЕАА и ЧРА находятся при исполнений своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, Круглов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> публично оскорбил сотрудников полиции ЕАА и ЧРА при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, выразившись в их адрес в устной неприличной форме в виде высказываний, унижающих и оскорбляющих честь и достоинство потерпевших и содержащих грубую нецензурную брань, в присутствии посторонних лиц - КНИ, ЛОП

Подсудимый Круглов А.В. виновным себя признал полностью, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Круглова А.В. на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он употреблял спиртные напитки. Около 19 часов того же дня был он был задержан сотрудниками полиции, которые ему пояснили, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции ему представились как ЧРА и ЕАА, находились в форменном обмундировании, предложили проследовать с ними в отдел полиции для составления административного протокола, он согласился. По факту прибытия в МО МВД России «Троицкий» ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он отказался, после чего ему предложили проехать на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Троицкая ЦРБ», он согласился и проехал совместно с сотрудниками полиции в больницу, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего сотрудниками полиции на него был составлен административный протокол, от подписи в котором он отказался. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, он совместно с сотрудниками ДПС ЧРА и ЕАА на их служебном автомобиле проехали к его дому, расположенному по адресу: <адрес>. Подойдя к ограде его домовладения им на встречу вышла его супруга - КНИ ЧРА и ЕАА спросили у нее как открыть ворота ограды, после чего стали открывать данные ворота, чтобы выгнать его автомобиль с территории домовладения. В это же время к его дому подъехала машина эвакуатора. Так как он понимал, что его автомобиль будет эвакуирован на штрафстоянку, раздраженный законными действиями сотрудников полиции, он схватил лом, лежащий на территории домовладения и стал замахиваться вышеуказанным металлическим ломом на сотрудника полиции Е., который стоял в ограде его домовладения и пытался открыть ворота ограды, он пытался его прогнать с территории домовладения. Замахиваясь ломом на Е. он кричал, что убьет, для устрашения, а также кричал, чтобы он уходил, и что он свой автомобиль не отдаст, при этом он каких-либо телесных повреждений сотрудникам полиции не причинял и не хотел причинять, кричал так для устрашения. Когда он замахивался ломом на сотрудника полиции Е. последний неоднократно предупреждал его, чтобы он успокоился, но он на данные слова не реагировал, в связи с чем сотрудник полиции ЕАА достал табельное оружие и выстрелил один раз в воздух. Он немного отошел от Е. в это время ЕАА вышел за ограду его домовладения. Кроме того он неоднократно высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес сотрудников полиции Ерошка и ЧРА, называл мужчинами нетрадиционной сексуальной ориентации и другими словами в грубой нецензурной форме. При этом он понимал, что КНИ и водитель эвакуатора слышат его оскорбления, высказанные в адрес сотрудников полиции, так как они находились в непосредственной близости от них. Когда сотрудники полиции находились за оградой его домовладения он стоял возле ворот, держа в руках лом и не давал им пройти на территорию домовладения. После чего ЕАА брызнул ему в лицо слезоточивым газом, от чего он потерял бдительность, и сотрудники полиции забрали у него лом, а также надели на него наручники, при этом каких-либо телесных повреждений они ему не причиняли. Далее сотрудники полиции вывели его с территории домовладения и привели к служебному автомобилю, припаркованному около ограды его дома, где он продолжил оскорблять сотрудника полиции Е. словами грубой нецензурной брани. Когда он угрожал применением насилия сотруднику полиции Е., а также высказывал слова грубой нецензурной брани в отношении сотрудников полиции Е. и ЧРА он понимал, что они являются сотрудниками полиции и находятся при исполнении своих служебных обязанностей. Вину в совершённом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 104-108, 124-128).

Помимо полного признания вины, вина подсудимого Круглова А.В. установлена совокупностью следующих доказательств:

Из показаний потерпевшего ЧРА следует, что он состоит в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Троицкий» с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и безопасности, пресечение административных правонарушений и преступлений в сфере дорожного движения, осуществление контроля за соблюдением участниками дорожного движения ПДД.

В соответствии с регламентом, он совместно со старшим инспектором ОДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Троицкий» ЕАА находился на службе с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Они были одеты в форменное обмундирование, со всеми знаками отличия, кроме того у него и у ЕАА к форменному обмундированию был прикреплен нагрудный видеорегистратор.

Находились они на маршруте патрулирования в <адрес> на служебном автомобиле Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ему на сотовый телефон от УУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» ВАВ поступил звонок о том, что водитель автомобиля марки Тойота Калдина, государственный регистрационный знак № регион, двигающийся по <адрес>, возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего они поехали в сторону КГБУЗ «Троицкая ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, где, недалеко от больницы, ими был замечен автомобиль Тойота Калдина, государственный регистрационный знак № регион, как позже выяснилось за рулем вышеуказанного автомобиля находился Круглов А.В., последний ему ранее был не знаком. Ими был подан сигнал водителю вышеуказанного транспортного средства об остановке, на что водитель транспортного средства Тойота Калдина, государственный регистрационный знак № регион продолжил движение, пытавшись скрыться от них, вследствие чего ими было осуществлено преследование вышеуказанного автомобиля. Водитель вышеуказанного транспортного средства в ходе движения по улицам <адрес>, заехал на вышеуказанном автомобиле на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где припарковал транспортное средство, при этом заехал он на территорию домовладения не через основные ворота, а с другой стороны дома, через лесной массив. Как в последствие оказалось, Круглов А.В., водитель вышеуказанного транспортного средства, проживает в доме по указанному адресу. Они также остановились и прошли на территорию указанной усадьбы дома. Круглов А.В. сразу стал вести себя агрессивно, от него исходил запах алкоголя из полости рта. Они предложили проехать с Круглову А.В. в МО МВД России «Троицкий» для составления административного протокола по ст.12.8 КоАП РФ, на что Круглов А.В. сел в служебный автомобиль. По приезду в МО МВД России «Троицкий» Круглову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, на что последний отказался, в связи с чем, он был доставлен в КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» для установления состояния опьянения, где у Круглова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. В дальнейшем в отношении Круглова А.В. был составлен административный протокол по ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в котором Круглов А.В. от подписи отказался.

Далее на основании ч.1 ст.27.13 КоАП РФ ими был вызван эвакуатор по месту жительства Круглова А.В. для перемещения транспортного средства на специальную стоянку, после чего они, совместно с Кругловым А.В., проследовали к его дому, расположенному по адресу: <адрес>. При нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, основанием для задержания транспортного средства являются выявление административных правонарушений, указанных в ч.1 ст.27.13 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Задержание транспортного средства осуществляется путем его перемещения при помощи другого транспортного- средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место. По приезду по вышеуказанному адресу им на встречу вышла супруга Круглова А.А.- КНИ, у которой они спросили, как открыть ворота. Когда ЕАА прошел на территорию домовладения по вышеуказанному адресу, Круглов А.В. схватил лом, который находился рядом с хозяйственными постройками, пошел в сторону ЕАА, при этом замахивался на него железным ломом, кричал, что убьет. Круглов А.В. вел себя агрессивно, находился рядом с ЕАА, и в любой момент мог нанести ему удар, в связи с чем, им было применено табельное оружие, при помощи которого он сделал один выстрел в воздух на безопасном расстоянии для устрашения Круглова А.В. Кроме того, Круглов А.В. в вышеуказанное время и месте, выражался в его адрес, а также в адрес ЕАА словами грубой нецензурной брани, называл мужчинами нетрадиционной сексуальной ориентации. Оскорбления в их адрес слышали КНИ и водитель эвакуатора-ЛОП После чего Круглов А.В. стал требовать, чтобы ЕАА вышел с территории его домовладения, при этом угрожая физической расправой и держа в руках металлический лом, ЕАА вышел с территории домовладения Круглова А.В., после чего последний в ограду их не запускал. Далее ЕАА в отношении Круглова А.В. применил газовый баллончик, и специальные средства-наручники, так как Круглов А.В. не успокаивался и продолжал вести себя агрессивно, не давая им эвакуировать его автомобиль. После того как ЕАА надел на Круглова А.В. наручники он совместно с ЕАА довели Круглова А.В. до служебного автомобиля, при этом Круглов А.В. продолжал нецензурно выражаться в их адрес. После чего, ЕАА сделал сообщение в дежурную часть МО МВД России «Троицкий». Он и ЕАА каких- либо противоправных действий в отношении Круглова А.В. не совершали, телесных повреждений ему не причиняли.

Оскорбительными словами Круглов А.В. унизил его честь и достоинство как представителя власти, при исполнении им должностных обязанностей, в присутствии гражданских лиц, чем подорвал авторитет перед окружающими. При этом, перед оскорблением, в ходе, и в последующем он в отношении Круглова А.В. противоправные действия не совершал, на конфликт не провоцировал, разговаривал корректно.

Из показаний потерпевшего ЕАА следует, что он состоит в должности старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Троицкий» с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и безопасности, пресечение административных правонарушений и преступлений в сфере дорожного движения, осуществление контроля за соблюдением участниками дорожного движения ПДД.

В соответствии с регламентом, он совместно с инспектором ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» ЧРА находились на службе с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Они были одеты в форменное обмундирование, со всеми знаками отличия, кроме того у него и у ЧРА к форменному обмундированию был прикреплен нагрудный видеорегистратор.

Находились они на маршруте патрулирования в <адрес> на служебном автомобиле Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на сотовый телефон ЧРА от УУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» ВАВ поступил звонок о том, что водитель автомобиля Тойота Калдина, государственный регистрационный знак № регион, двигающийся по <адрес>, возможно, находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего они поехали в сторону КГБУЗ «Троицкая ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, где, недалеко от больницы, ими был замечен автомобиль Тойота Калдина, государственный регистрационный знак № регион, двигающийся со стороны <адрес>, как позже выяснилось за рулем вышеуказанного автомобиля находился Круглов А.В., последний ему ранее был не знаком. Ими был подан сигнал водителю вышеуказанного транспортного средства об остановке, на что водитель транспортного средства Тойота Калдина, государственный регистрационный знак № регион продолжил движение, пытавшись скрыться от них, вследствие чего ими было осуществлено преследование вышеуказанного автомобиля. Водитель вышеуказанного транспортного средства в ходе движения по улицам <адрес>, заехал на вышеуказанном автомобиле на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где припарковал транспортное средство, Они также остановились и припарковали служебный автомобиль, после чего прошли на указанную территорию усадьбы дома. Круглов А.В. сразу стал вести себя агрессивно, от последнего исходил запах алкоголя из полости рта, было понятно, что Круглов находится в состоянии алкогольного опьянения. Они с ЧРА пояснили Круглову А.В., что ему необходимо проехать с ними в МО МВД России «Троицкий» для составления административного протокола по ст. 12.8 КоАП РФ, на что Круглов А.В. сел в служебный автомобиль. По приезду в МО МВД России «Троицкий» Круглову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, на что последний отказался, в связи с чем, он был доставлен в КГБУЗ «Троицкая НРБ» для установления состояния опьянения, где у Круглова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. В дальнейшем в отношении Круглова А.В. был составлен административный протокол по ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в котором Круглов А.В. от подписи отказался.

Далее на основании ч.1 ст.27.13 КоАП РФ ими был вызван эвакуатор по месту жительства Круглова А.В. для перемещения транспортного средства на специальную стоянку, после чего они, совместно с Кругловым А.В., проследовали к его дому, расположенному по адресу: <адрес>. При нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, основанием для задержания транспортного средства являются выявление административных правонарушений, указанных в ч.1    ст.27.13 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Задержание транспортного средства осуществляется путем его перемещения при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место. По приезду по вышеуказанному адресу около 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, им на встречу вышла супруга Круглова А.А.- КНИ Они ей пояснили, что им необходимо отогнать автомобиль на специальную стоянку и спросили, как открыть ворота ограды, после чего он прошел на территорию домовладения по вышеуказанному адресу. В это время Круглов А.В. схватил лом, который находился рядом с хозяйственными постройками на территории домовладения по адресу: <адрес> и пошел в его сторону, при этом замахивался на него железным ломом, кричал, что убьет, угрозу применения в отношении него физического насилия, он воспринял реально, так как Круглов А.В. вел себя агрессивно, находился рядом с ним, и в любой момент мог нанести ему удар, при этом ему некуда было бежать, в связи с чем, им было применено табельное оружие, при помощи которого он сделал один выстрел в воздух на безопасном расстоянии, для устрашения Круглова А.В., так как он опасался, что последний может причинить ему телесные повреждения. Кроме того, Круглов А.В., в вышеуказанное время и месте, выражался в его адрес, а также в адрес сотрудника полиции ЧРА словами грубой нецензурной брани. Оскорбительные слова, высказанные Кругловым А.В. в их адрес слышали КНИ и водитель эвакуатора ЛОП После чего Круглов А.В. дал им выйти с территории его домовладения и в ограду их не запускал. Далее им в отношении Круглова А.В. был применен газовый баллончик, и специальные средства-наручники, так как Круглов А.В. не успокаивался и продолжал вести себя агрессивно не давая им эвакуировать его автомобиль. После того, как он надел на Круглова А.В. наручники он совместно с ЧРА довели Круглова до служебного автомобиля, припаркованного около ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>, где Круглов А.В. продолжил выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани, по вышеуказанным обстоятельствам было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Троицкий».

Оскорбительными словами Круглов А.В. унизил его честь и достоинство как представителя власти, при исполнении им должностных обязанностей, в присутствии гражданских лиц, чем подорвал авторитет перед окружающими. При этом, перед оскорблением, в ходе, и в последующем он в отношении Круглова А.В. противоправные действия не совершал, на конфликт не провоцировал, разговаривал корректно.

Свои показания потерпевший ЕАА подтвердил при проверке показаний на месте, в ходе которой продемонстрировал на месте происшествия обстоятельства совершенного Кругловым А.В. в отношении него, а также в отношении инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Троицкий» ЧРА, преступления, а именно публичного оскорбления представителя власти, угрозы применения насилия, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, указал на участок местности расположенный на расстоянии 19 м. в южном направлении от входной двери в дом, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 61-66).

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ВАВ следует, что он стоит в должности участкового уполномоченного с №. В его должностные обязанности входит обход административного участка, проверка лиц состоящих на профилактическом учете, выявление преступлений и административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 47 минут он двигался на служебном автомобиле по <адрес>, где напротив <адрес> ему на встречу, на большой скорости двигался автомобиль Тойота Калдина, темного цвета, г.р.з № регион, под управлением Круглова А.В., который проживает по <адрес>. По манере вождения, он предположил, что Круглов А.В., возможно находится за управлением транспортного средства с признаками опьянения. Он сразу же позвонил на сотовый телефон инспектору ДПС ЧРА и сообщил о том, что Тойота Калдина г.р.з № регион движется с <адрес> в сторону <адрес>, и о том, что водитель данного транспортного средства возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Так как, он проживает по <адрес> в <адрес>, через 5-7 минут, он услышал звук сирены, который доносился со стороны пер.Чапаева в сторону <адрес>, после чего мимо его <адрес> проехал на своем автомобиле Круглов А.В., с большой скоростью, а следом за ним двигался служебный автомобиль Шкода Октавиа сотрудников ДПС, с включёнными проблесковыми маяками. Около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» от Ерошка поступило сообщение о том, что в отношении последнего Круглов А.В. высказывал угрозу применения насилия и кинулся на него с ломом. По данному поводу он был направлен совместно с УУР МО МВД России «Троицкий» В.А. по адресу <адрес>, где находились сотрудники ДПС: ЧРА, ЕАА, водитель эвакуатора, супруга К. -КНА и сам Круглов А.А., последний находился в наручниках.

В ходе общения с ЕАА и ЧРА, ему стало известно о том, что Круглов А.В. кинулся на ЕАА с ломом в руках, при это угрожал ему применением насилия, кроме того высказывал слова грубой нецензурной брани в адрес ЕАА и ЧРА (т.1 л.д. 81-84).

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ЛОП следует, что он работает у ИП «БКВ» на эвакуаторном автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, поступил звонок от БКВ о том, что нужно угнать автомобиль на штрафстоянку, которая располагается в <адрес>) из <адрес>. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> по адресу: <адрес> Около ограды дома стояли двое сотрудников ГИБДД в форменном обмундировании, как позже ему стало известно, фамилии данных сотрудников ЧРА и ЕАА, в ограде вышеуказанного домовладения находился мужчина, как позже ему стала известна его фамилия, Круглов А.В. и его супруга. Когда сотрудники полиции прошли на территорию домовладения, сотрудник полиции ЕАА стал открывать ворота ограды, чтобы была возможность эвакуировать автомобиль, который стоял на территории домовладения. В это время Круглов А.В. схватил металлический лом, который находился рядом с хозяйственными постройками и стал замахиваться на сотрудника полиции Е., кричал, что убьет. ЕАА неоднократно предупреждал Круглова о том, что если Круглов не прекратит свои противоправные действия то будет применено табельное оружие, но Круглов А.В. продолжал замахиваться металлическим ломом на сотрудника полиции, вследствие чего ЕАА достал из кобуры табельное оружие и выстрелил в воздух один раз. Круглов А.В. продолжал вести себя агрессивно, каких-либо телесных повреждений сотрудникам полиции Круглов не причинял. Кроме того Круглов А.В. выражался словами грубой нецензурной брани в адрес Е. и ЧРА, Так как Круглов А.В. не прекращал свои противоправные действия, и не пускал их к своему автомобилю, ЕАА применил в отношении Круглова А.В. газовый баллончик, а именно прыснул Круглову в лицо слезоточивым газом, но Круглов А.В. продолжал вести себя агрессивно, вследствие чего ЕАА и ЧРА надели на Круглова А.В. наручники, а также забрали у него лом. При этом Круглов А.В. оказывал сотрудникам полиции сопротивление. После чего Круглова А.В. увели в служебный автомобиль, припаркованный около ограды дома по вышеуказанному адресу. Каких-либо телесных повреждений сотрудники полиции Круглову А.В. не причиняли, противоправных действий в отношении него не совершали (т.1 л.д. 86-89).

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля КНИ следует, что она является супругой Круглова А.В., последний находится на пенсии, злоупотребляет спиртными напитками. Она уже на протяжении пяти лет отделилась от Круглова А.В. и не проживает с ним совместно, проживает она в другой половине дома. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 часа, она увидела, что к дому подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, она сразу вышла на улицу посмотреть, что происходит. На улице находились двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, а также Круглов А.В., данные сотрудники полиции ей представились как ЕАА и ЧРА и сообщили о том, что прибыли для того, чтобы эвакуировать автомобиль Круглова А.В. на штрафстоянку, так как Круглов находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Один из сотрудников полиции спросил её, как открыть ворота, чтобы выгнать автомобиль Круглова А.В. ЕАА зашел на территорию их домовладения, в это время Круглов А.В. схватил лом, который находился недалеко от хозяйственных построек и стал с данным ломом кидаться, замахиваться на Е. кричал, что убьет. При этом Е. некуда было бежать, так как Круглов А.В. зажал его около ограды, вследствие чего ЕАА выстрелил в воздух один раз. Круглов А.В. продолжал вести себя агрессивно, каких-либо телесных повреждений сотрудникам полиции он не причинял. Кроме того, Круглов А.В. выражался словами грубой нецензурной брани в адрес Е. и ЧРА. Данные оскорбительные слова высказанные Круглов А.В. в адрес сотрудников полиции слышал также водитель эвакуатора. Так как Круглов А.В. не прекращал свои противоправные действия, а продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции словами грубой нецензурной брани и не пускал их к своему автомобилю, ЕАА применил в отношении Круглова А.В. газовый баллончик, а в последующем, ЕАА надел на Круглова А.В. наручники. При этом Круглов А.В. оказывал сотрудникам полиции сопротивление. После чего Круглова А.В. увели в служебный автомобиль, припаркованный около их дома. Каких-либо телесных повреждений сотрудники полиции Круглову А.В. не причиняли, противоправных действий в отношении него не совершали (т.1 л.д. 91-94).

Кроме того, виновность Круглова А.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра месте происшествия, участвующий в ходе осмотра ЕАА указал на участок местности, расположенный на расстоянии 19 м. в южном направлении от входной двери дома, расположенного по адресу: <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, Круглов А.В., держа в руках металлический лом стал замахиваться на него, при этом высказывал угрозы применения насилия, кроме того в вышеуказанное время и месте Круглов А.В. публично оскорбил его и инспектора ДПС О ДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» ЧРА словами грубой нецензурной брани в присутствии гражданский лиц. В ходе осмотра места происшествия на территории домовладения по вышеуказанному адресу был изъят металлический лом (т.1 л.д.23-31);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD диск, заводская маркировка: №, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с нагрудного видеорегистратора, поступившей из ОГИБДД МО МВД России «Троицкий», а также видеорегистратора, расположенного в служебном автомобиле Шкода Октавиа, г.р.з. № регион от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра, которого были зафиксированы обстоятельства угрозы применения насилия в отношении ст. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» ЕАА, а также публичного оскорбления ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» ЕАА, ЧРА, Кругловым А.В., в присутствии гражданских лиц. Кроме того осмотрен металлический лом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.131-143);

- вещественными доказательствами: DVD диском с заводской маркировкой: №, с аудио-видео-файлами записей с нагрудного видеорегистратора ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» ЕАА, ЧРА, а также видеорегистратора расположенного в служебном автомобиле Шкода Октавиа, г.р.з. № регион от ДД.ММ.ГГГГ, металлическим ломом, изъятого в ходе ОМП на территории домовладения по адресу: <адрес> (т.1 л.д.144,145-146);

- копией сообщения о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» поступило сообщение от ст. ИДПС МО МВД России «Троицкий» ЕАА о том, что ДД.ММ.ГГГГ Круглов А.В. оказал неповиновение, замахнулся металлическим ломом на ИДПС ОДПС ЕАА, после чего ЕАА, произвел 1 предупредительный выстрел вверх из табельного оружия ПМ 9 мм. Люди не пострадали (т.1 л.д. 10-12);

- рапортом ЕАА от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Круглов А.В. схватив лом, пытался нанести ему удар, а также публично оскорбил его и ЧРА грубой нецензурной бранью (т.1 л.д. 9);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Круглова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д. 19);

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудники ОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» ЕАА, ЧРА, заступили на службу с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 208-209;

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ЕАА назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Троицкий» (т.1 л.д. 180);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Троицкий» ЕАА, согласно которой ЕАА наделен полномочиями представителя власти (т.1 л.д. 181-185);

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ЧРА назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Троицкий» (т.1 л.д.197);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Троицкий» ЧРА, согласно которой, ЧРА наделен полномочиями представителя власти (т.1 л.д. 198-202;

- копиями административного материала в отношении Круглова А.В. (т.1 л.д. 18-22);

- справкой с Администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского о том, что Круглов А.В. проживает по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 165).

Таким образом, оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, тщательно исследовав обстоятельства дела, суд считает вину подсудимого Круглова А.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре, установленной и доказанной.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших и свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Показания потерпевших и свидетелей, а также письменные доказательства по делу, были получены судом в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречивы и соответствуют другим исследованным в суде доказательствам. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, являющегося гарантом соблюдения его прав, Круглов А.В. подробно описал мотивы совершения преступления, свои действия направленные на угрозу применения в отношении представителя власти насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом также не установлено совершение потерпевшими в связи с исполнением своих должностных обязанностей в отношений подсудимого противоправных действий, в том числе высказываний в его адрес оскорблений либо совершение иных действий, унижающих достоинство подсудимого.

При таких обстоятельствах потерпевшие действовали в пределах предоставленных им должностных полномочий, направленных на пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

При этом в силу возложенных на них должностных обязанностей, полицейские ЧРА и ЕАА, являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Суд квалифицирует преступные действия Круглова А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие обстоятельства, предусмотренные положением статей 6, 43, 60 УК РФ.

Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признаёт и учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возраст подсудимого.

Объяснение Круглова А.В. не может быть признано смягчающим вину обстоятельством как явка с повинной, так как исходя из материалов уголовного дела, Круглов А.В. задержан на месте преступления, поэтому на момент возбуждения уголовного дела правоохранительным органам было известно о лице и обстоятельствах совершенного им преступления.

Суд так же не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как значимые для дела обстоятельства, сообщаемые Кругловым А.В., стали известны правоохранительным органам независимо от его сообщения. Преступление выявлено и раскрыто ввиду активных действий правоохранительных органов, а сообщение этих же обстоятельств Кругловым А.В., после выявления применение насилия в отношении представителя власти, оценивается в качестве иного смягчающего обстоятельства - как полное признание им своей вины.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых суд не усматривает.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных положением ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд учитывает общественную значимость дела, а также соображения относительно целесообразности и эффективности публичного уголовного преследования, при этом считает, что наказание, применяемое к подсудимому, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, степень его тяжести, учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение осужденного и его семьи, полагает справедливым назначить наказание Круглову А.В. в виде лишения свободы и приходит к выводу о возможном исправлении осужденного без реального отбывания наказания в связи с чем, постановляет: считать назначенное наказание условным в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Потерпевшие ЧРА и ЕАА заявили гражданский иск о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда, причиненного преступлением, выразившегося к применении к ним насилия, каждому в размере по 15 000 рублей.

Подсудимый исковые требования не признал по тем основаниям, что у него нет для этого денежных средств, размер пенсии составляет <данные изъяты> рублей.

На основании ст.ст.151,1099,1101 ГК РФ суд частично удовлетворяет заявленные гражданские иски и взыскивает в счет компенсации причиненного преступлением морального вреда с подсудимого в пользу потерпевших каждому по 7 000 рублей с учетом требований разумности и справедливости. При определении размера компенсации суд учитывает физические и нравственные страдания потерпевших, степень вины подсудимого, его материальное и семейное положение и возраст подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого его возраст, состояние здоровья, суд полагает взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг назначенного адвоката на предварительном следствии в размере 7625 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 229-230) и в суде за один день работы в размере 1725 рублей 00 копеек (исходя 1500 рублей +15%), итого 9350 рублей 00 копеек, поскольку, оснований для освобождения подсудимого от их уплаты, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Круглова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Круглова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни и время.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Круглова А.В. в пользу ЧРА и ЕАА компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, каждому в размере по 7 000 рублей.

Взыскать с Круглова А.В. в доход государства процессуальные издержки на предварительном следствии и в суде в размере 9350 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: электронный носитель - DVD диск, - хранить при уголовном деле; металлический лом – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Троицкий районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Зайцева