Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2023 от 05.04.2023

дело № 1-269/2023

УИД 11RS0005-01-2023-002200-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республика Коми

25 апреля 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Сергеевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Рубцова А.А.,

его защитника – адвоката Шведовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рубцова А.А., ....

ранее судимого: 07.10.2019 мировым судьей Чибьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 03.06.2020 по отбытии срока наказания,

02.02.2021 Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 22.03.2022 по постановлению Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.03.2022, которым неотбытая часть наказания заменена на 3 месяца 18 дней исправительных работ, постановлением того же суда от 22.08.2022 неотбытая часть исправительных работ заменена на 14 дней лишения свободы, срок наказания исчислен с 09.08.2022, освободившегося 22.08.2022 по отбытии срока наказания,

осужденного 31.01.2023 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 25.04.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рубцов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

<...> г. в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 02 минут Рубцов А.А., в ходе совместного употребления с С* спиртных напитков тайно похитил банковскую карту последнего для последующего хищения денежных средств с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, Рубцов А.А, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» .... к банковскому счету ...., открытому на имя С*, тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 1 860 рублей путем проведения операций бесконтактной оплаты товаров:

- в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ...., – <...> г. в 02 часа 02 минуты на сумму 565 рублей, <...> г. в 02 часа 04 минуты на сумму 780 рублей,

- в магазине «Юля», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ....<...> г. в 02 часа 44 минуты на сумму 515 рублей.

Похищенными с банковского счета С* денежными средствами на общую сумму 1 860 рублей Рубцов А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив С* имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, Рубцов А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <...> г. по <...> г. Рубцов А.А., находясь по адресу: ...., г. Ухта, ...., тайно похитил мобильный телефон марки ITEL A48 стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Р* С похищенным имуществом Рубцов А.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Р* имущественный ущерб в размере 4000 рублей.

Подсудимый Рубцов А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердил свои показания, данные в присутствии защитника в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Рубцова А.А. следует, что вечером <...> г. на общей кухне общежития, расположенного по .... г. Ухте, он распивал спиртные напитки с С* и А* Спиртное и закуску приобретал С*, расплачиваясь своей банковской картой. Опьянев, С* уснул, а Рубцов А.А. хотел продолжить употребление спиртного, но своих денежных средств у него не было. Тогда Рубцов А.А. достал из сумки С* банковскую карту, пошел в круглосуточный магазин «Продукты», распложенный на 1-м этаже общежития, и совершил две покупки, расплатившись с помощью банковской карты С*: сначала приобрел бутылку водки, сок и сигареты, а потом еще бутылку водки и сигареты. Затем Рубцов А.А. направился в общежитие по .... г. Ухте, по пути зашел в магазин «Юля», расположенный на 1-м этаже данного дома, где приобрел бутылку водки, также расплатившись с помощью банковской картой С* Выйдя из магазина, Рубцов А.А. банковскую карту выбросил. Операции по банковскому счету С*, указанные в выписке, в размере 565 рублей, 780 рублей и 515 рублей совершены Рубцовым А.А., при этом С* не разрешал ему брать свою банковскую карту и совершать покупки. В начале декабря 2022 года Рубцов А.А. находился в гостях у П* по адресу: г. Ухта, ...., где распивал спиртные напитки с хозяином квартиры и Р* Когда П* и Р* уснули, Рубцов А.А. решил похитить телефон Р* марки ITEL темного цвета, который лежал на полу в комнате рядом со спящим на матраце Р* Взяв телефон, Рубцов А.А. из квартиры ушел, телефон продал за 1500 рублей (л.д. ....).

<...> г. Рубцов А.А. обратился в полицию с заявлением о совершении преступления, указав, что похитил с банковской карты денежные средства в размере 1860 рублей (л.д. ....).

<...> г. Рубцов А.А. обратился в полицию с заявлением о совершении преступления, указав, что в <...> г. года при распитии спиртных напитков в квартире по адресу: ...., похитил мобильный телефон (л.д. ....).

В судебном заседании Рубцов А.А. подтвердил добровольность написания заявлений о преступлении и достоверность изложенных в них сведений.

Вина подсудимого Рубцова А.А. в совершении преступлений подтверждается исследованными доказательствами.

Потерпевший С* показал, что <...> г. он встретился с Рубцовым А.А. и А* у общежития по ...., в г. Ухте. Все вместе они пришли в магазин, где С* приобрел бутылку водки, расплатившись с помощью своей банковской карты «Сбербанка». Затем все поднялись в общую кухню общежития, где выпивали. С* заснул, а когда утром проснулся, то не нашел свою банковскую карту. В «Сбербанке» ему сообщили, что ночью, когда он спал, с его карты списано за покупки в магазинах 1 860 рублей (л.д. ....).

<...> г. С* обратился в полицию с заявлением о привлечении к ответственности лицо, которое похитило его банковскую карту и потратило 1 860 рублей (л.д. ....).

Согласно выписке движения денежных средств по банковскому счету С* .... в ПАО «Сбербанк», <...> г. по терминалам бесконтактной оплаты совершены покупки в магазинах «Продукты» и «Юля» на суммы 565, 780 и 515 рублей (л.д. ....).

Потерпевший Р* показал, что <...> г. он приобрел за 4500 рублей мобильный телефон марки «ITEL A48» в корпусе темно-синего цвета. Данным телефоном он пользовался около недели, пока его не украли при следующих обстоятельствах. В середине декабря 2022 года Р* находился в гостях у П*, где также был Рубцов А.А., они распивали спиртные напитки. Опьянев, Р* лег спать на полу на матраце, телефон положил рядом с собой на пол. Когда Р* проснулся, то телефона на месте не оказалось, П* спал, а Рубцова А.А. не было. На столе лежала сим-карта, которая была установлена в телефоне Р* Кроме Рубцова А.А. никто не мог взять телефон, в квартире больше никого не было. С учетом износа Р* оценивает телефон в 4000 рублей (л.д. ....).

<...> г. Р* обратился в полицию с заявлением о привлечении к ответственности лицо, которое похитило его мобильный телефон марки «ITEL A48» (л.д. ....).

Согласно справке от <...> г. рыночная стоимость мобильного телефона марки «ITEL A48», бывшего в употреблении, составляет 4000 рублей (л.д. ....).

Свидетель П* дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Р* об обстоятельствах пропажи телефона последнего после распития спиртных напитков с Рубцовым А.А. (л.д. ....).

В ходе осмотра места происшествия, а именно: квартиры по адресу: г. Ухта, ...., Р* представлена на обозрение коробка от телефона «ITEL A48» (л.д. ....).

Все исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и сторонами не оспариваются.

Суд признает достоверными и берет за основу при вынесении приговора показания потерпевших С*, Р*, свидетеля П*, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше. Оснований для оговора или самооговора подсудимого Рубцова А.А. суд не усматривает.

В судебном заседании на основе вышеперечисленных доказательств установлено, что Рубцов А.А. ночью <...> г., зная, что на банковской карте С* имеются денежные средства, воспользовавшись тем, что последний заснул, похитил его банковскую карту, с помощью которой в последующем, без разрешения потерпевшего и тайно от нет, расплачивался в магазинах за покупки денежными средствами С*, находящимися на его банковском счете, тем самым, Рубцов А.А. тайно похитил с банковского счета денежные средства С* на общую сумму 1 860 рублей, чем причинил потерпевшему ущерб.

Также в судебном заседании установлено и сторонам не оспаривается, что в период с 08 по <...> г. Рубцов А.А., воспользовавшись тем, что Р* уснул, тайно от потерпевшего похитил мобильный телефон последнего, который продал, чем причинил Р* ущерб на сумму 4000 рублей

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Рубцова А.А. в совершении преступлений и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, и по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, данные о личности и состояние здоровья Рубцова А.А., влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Судом установлено, что Рубцов А.А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризовался положительно, после освобождения в 2022 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, трудоустроен не был, но подрабатывал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение в быту не поступали. Рубцов А.А. не состоит на учете у нарколога и психиатра, ранее наблюдался с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии, сообщил о наличии хронического заболевания.

Учитывая адекватное поведение Рубцова А.А. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, отсутствие у него психических расстройств, суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает:

па основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного,

на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Рубцов А.А. до возбуждения уголовных дел добровольно сообщал о каждом совершенном преступлении, его заявления о преступлениях являлись поводами для возбуждения уголовных дел, после чего в ходе предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе неизвестных следственному органу,

на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Рубцов А.А. совершил умышленные преступления, имея судимость от <...> г. за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст.18 УК РФ).

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку достаточных объективных данных о том, что данное состояние повлияло на поведение подсудимого, способствовало совершению им преступлений, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым тяжкого преступления и степень его общественной опасности, а также наличие в действиях Рубцова А.А. отягчающего наказание обстоятельства, основания, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую категорию, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Рубцову А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенных Рубцовым А.А. преступлений и данных о его личности, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого, чем лишение свободы, вида наказания, условного осуждения или замены лишения свободы на принудительные работы, поскольку суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе поведение Рубцова А.А. после совершения преступлений, свидетельствующее о его раскаянии, направленное на оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания за каждое преступл░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.01.2023, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2023, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307, 308 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░ <...> ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

1-269/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Рубцов Анатолий Александрович
Другие
Шведова М.Г.
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Тихомирова Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2023Передача материалов дела судье
11.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Провозглашение приговора
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее