Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1846/2023 ~ М-839/2023 от 14.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года

Индустриальный районный суд города Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПАО «Совкомбанк» к Шарову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Шарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 390748,23 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины 7107,48 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 360 000,00 руб. под 14,9 % годовых, на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику. Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ., суммарная продолжительность просрочки составляет 228 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 228 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66036,8 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 390748,23 руб., в том числе: комиссия за ведение счета- 447,00 руб. иные комиссии -2391,85 руб., 3354,35 – дополнительный платеж, просроченные проценты – 28487,40 руб., просроченная судная задолженность – 355500,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -48,28 руб., неустойка на просроченную ссуду – 63,11 руб., неустойка на просроченные проценты - 456,24 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шаров А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что не согласен с заявленными исковым требованиями.

Суд, учитывая надлежащее извещение истца и ответчика, направление ему копии искового заявления, отсутствие доказательств от ответчика, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Шарова А.В., материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ПАО «Совкомбанк» и Шаровым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Шарову А.В. кредит в сумме 360 000,00 руб. под 14,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (1826 дней).

Ответчиком использованы кредитные средства. Факт предоставления истцом суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.7), расчетом задолженности (л.д.5-6).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Указанные обстоятельства подтверждаются также заявлением-офертой на открытие банковского счета (л.д.13), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 9-10), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 14-16) информационным графиком погашения кредита с суммой ежемесячного погашения 15035,56 руб. (л.д. 11), заявлением о предоставлении транша (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, нарушая условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с Шарова А.В. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 390748,23 руб., расходов о взыскании государственной пошлины в размере 3553,74 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 26, материалы гражданского дела № по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Шарова А.В.).

В течение установленного срока ответчик имеющуюся перед банком задолженность не погасил, в связи с чем, банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

На момент обращения Банка с исковым заявлением в суд ответчиком задолженность не погашена. Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору составляет 390748,23 руб., в том числе: комиссия за ведение счета- 447,00 руб., иные комиссии -2391,85 руб., 3354,35 – дополнительный платеж, просроченные проценты – 28487,40 руб., просроченная судная задолженность – 355500,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -48,28 руб., неустойка на просроченную ссуду – 63,11 руб., неустойка на просроченные проценты - 456,24 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Шаров А.В. по договору кредитования исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях договора кредитования, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным. Ответчиком расчет подлежащих взысканию с него в пользу банка денежных средств оспорен, однако иной расчет задолженности суду не представлен, доказательств образования задолженности в меньшем размере либо её отсутствии также не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат (л.д. 5-6).

Оснований не принимать расчет истца, у суда не имеется, учитывая, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и с учетом произведенных ответчиком платежей, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 390748,23 руб.,

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 ГПК Российской Федерации относит, в том числе, государственную пошлину. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 7107,48 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.п. 1, 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 4). Поскольку иск удовлетворен полностью, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в полном объеме в размере в размере 7107,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шарова А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 390748,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 7107,48 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (29.05.2023г).

Председательствующий Н.Г. Судакова