Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2016 ~ М-828/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-1089/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол Вологодской области 23 мая 2016 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Еропкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Шумилову Д.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

согласно справкам Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области от 16.04.2016 и общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управдом» от 16.09.2015 Шумилов Д.Н. с 12.01.2007, зарегистрирован в <адрес>.

04.04.2016, в связи с наличием по указанной квартире задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2012 по 31.10.2015, представитель муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обратился в суд с иском к Шумилову Д.Н. о взыскании денежных средств.

В обоснование указал, что ответчик не вносит плату за предоставленные услуги, из-за чего за ним образовалась задолженность за отопление в размере 74 729 руб. 15 коп., за холодное водоснабжение – 4 708 руб. 29 коп., за водоотведение – 5 112 руб. 02 коп.

Просил взыскать с Шумилова Д.Н. в счет погашения долга по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2012 по 31.10.2015 64 404 руб. 17 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Фомичев Е.В. по доверенности истца МУП «Коммунальные системы» от 01.03.2016 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шумилов Д.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить судебное заседание не просил. Возражений на иск не представил.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ), у собственника – с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Вопреки приведенным нормам жилищного законодательства, ответчик, зарегистрированный в <адрес>, в период с 01.04.2012 по 31.10.2015 не производил оплату за отопление, водоснабжение, водоотведение.

По этой причине, согласно представленному истцом расчету, за указанной квартирой образовалась задолженность по коммунальным платежам в общей сумме 64 404 руб. 17 коп.

Проверив расчет, представленный МУП «Коммунальные системы», суд признает его верным и полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав задолженность по коммунальным платежам с ответчика.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку факт их несения подтверждается платежным поручением №568 от 26.02.2016.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ, суд

решил:

взыскать с Шумилова Д.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» денежные средства в счет погашения задолженности по коммунальным платежам за водоснабжение, водоотведение, отопление <адрес> за период с 01.04.2012 по 31.10.2015 в сумме 64 404 (шестьдесят четыре тысячи четыреста четыре) руб. 17 коп. и государственную пошлину в размере 2 132 (две тысячи сто тридцать два) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья	Е.Н. Думова