Дело № 2-3608/2023
УИД 24RS0032-01-2023-002452-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гинтера А.А.,
при секретаре Катковой О.А.,
с участием истца Фурмана Е.В. и его представителя Поконова А.А.,
истицы Фурман С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фурмана Е.В., Фурман С.Е. к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Фурман Е.В., Фурман С.Е. обратились в суд к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства и признания права собственности.
Требования мотивированы тем, что Фурман Е.О. умерла 30.10.2008 г., в состав наследственного имущества после ее смерти вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была совместно приобретена в период брака с Фурманом Е.В. на основании договора мены. После смерти Фурман Е.О. наследниками являются истцы Фурман Е.В. (супруг), Фурман С.Е. (дочь), в настоящее время иных наследников не имеется. Истцы фактически приняли наследство, а именно приняли меры по сохранению наследственного имущества, проживают в нем, несут расходы на его содержание, оплачивают коммунальные услуги.
Фурман Е.В. и Фурман С.Е. просят установить факт принятия наследства после смерти Фурман Е.О. (супруги и матери), умершей 30.10.2008 г., признать за Фурманом Е.В. право собственности на ? доли, за Фурман С.Е. на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании истец Фурман Е.В. и его представитель Поконов А.А. (действует на основании доверенности от 11.07.2023 г.) заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Суду пояснили, что иных наследников после смерти Фурман Е.О. не имеется.
Истец Фурман С.Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрация Ленинского района г. Красноярска о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Росреестра по Красноярскому краю, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представитель Кувшинова М.В. просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутсвии представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истцов и представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, 04.03.1988 г. между Фурманом Е.В. и Фурман (Шиловой) Е.О. заключен брак (л.д. 14).
19.10.1994 г. между Акционерным обществом открытого типа «ВОЛНА», ФИО11, ФИО8, действущей за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10, ФИО10, и Шиловой В.П., Фурман В.А., Фурман Е.В. и Фурман Е.О. заключен договор мены квартиры. Согласно п. 6 Договора в результате настоящего обмена в собственность: ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10 и АО «ВОЛНА» в равных долях каждому, переходит квартира, находящаяся в <адрес>, в собственность Шиловой В.П., Фурмана В.А. – квартира в <адрес>, в собственность Фурман Е.В. и Фурман Е.О. – квартира, находящаяся по адресу: <адрес> (л.д. 81-82).
Фурман Е.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). В состав наследственного имущества после ее смерти вошла ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти Фурман Е.О. являются Фурман Е.В. (супруг), Фурман С.Е. (дочь), которые фактически приняли наследство, проживали на момент смерти с наследодателем несут бремя содержания квартиры. Ее мать Шилова В.П. умерла 29.07.2020 года.
Согласно ответа на запрос суда после смерти Фурман Е.О. наследственных дел не заводилось (л.д. 24).
После смерти Шиловой В.П.(мать наследодателя по настоящему делу) свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано Фурман В.А. (денежные средства, находящиеся на банковских счетах) (л.д. 67). Фурман В.А. умер 13.05.2023 г. наследников после которого не имеется (л.д. 102).
В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учёте состоят: Фурман Е.В. (наниматель) с 28.12.1994 года, Фурман С.Е. (дочь) с 28.12.1994 г. (л.д. 87).
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что истцы Фурман Е.В., Фурман С.Е., являясь единственными наследниками первой очереди после смерти Фурман Е.О., совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (? доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>), а именно проживали на момент смерти с наследодателем, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, пояснениями истцов, согласно которым Фурман Е.В., Фурман С.Е. в настоящее время зарегистрированы и проживают в указанной квартире, несут расходы по оплате коммунальных услуг.
Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала Фурману Е.В., Фурман Е.О. на праве общей долевой собственности, приобретена супругами во время брака, суд приходит к выводу о признании за Фурманом Е.В. права собственности на ? доли, за Фурман С.Е. на ? доли в указанной квартире в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ №).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░