Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2022 ~ М-476/2022 от 14.11.2022

Дело №2-486/22

22RS0040-01-2021-000625-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чигаревой С.А., с участием ответчиков Касацкой Н.И. и Устинова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») к Касацкой Наталье Ильиничне и Устинову Илье Степановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав, что заключило с ФИО4 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, выдало ей кредитную карту и открыло счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ФИО4 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя карты, Памяткой по безопасности при использовании карты, Тарифами банка, которые в совокупности с заявлением ФИО4 и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» явились заключенным с ней договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17.9% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 67480.86 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 59932.92 рублей; просроченные проценты – 7547.94 рублей.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются наследниками умершего заёмщика.

Требование банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору не исполнено. В настоящее время задолженность не погашена. Банк, уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность с ответчиков в размере 64480.86 рублей и судебные расходы в сумме 2224.43 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Касацкая Н.И. и Устинов И.С. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк» признали полностью. Пояснили, что после смерти ФИО4 приняли наследство, стоимость которого значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору. Ответчики полагают назначение судебной экспертизы для определения рыночной стоимости принятого наследственного имущества нецелесообразным, поскольку они полностью признали исковые требования истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются ст.819 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 2 ст.432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 и ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлен возобновляемый лимит в размере 15000 рублей, процентная ставка 17.9% годовых.

Факт заключения договора с ФИО4 подтвержден в судебном заседании документами, представленными истцом, и не оспаривается ответчиками.

Согласно уточненному исковому заявлению и приложенному к нему расчету задолженность по кредитному договору составила 64480 рублей 86 копеек. Расчет судом проверен и не оспорен ответчиками.

Согласно информации нотариуса Поспелихинского нотариального округа Алтайского края после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились супруг ФИО2 и дочь ФИО1.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной в <адрес> по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью на момент открытия наследства 647031.78 рублей; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», в сумме 800.64 рублей.

В судебном заседании ответчики подтвердили факт принятия наследства.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики, как наследники умершего заемщика, принявшие наследство, должны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

На основаниист.98 Гражданского процессуального кодекса РФс ответчиков в пользу истца ПАО «Сбербанк» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 64480 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - 2224 ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░