Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2022 ~ М-99/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-203/2022

74RS0019-01-2022-000125-67

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Касли                                         04 апреля 2022 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест16» к Хошорян Е.М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Инвест16» обратился в суд с иском к Хошорян Е.М. о взыскании суммы задолженности договору займа от ДД.ММ.ГГГГи обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоломбард16» и Хошорян Е.М. заключен договор займа, по условиям которого ООО «Автоломбард16» предоставил ответчику кредит в сумме 225 000 рублей 00 копеек под 11,0 % годовых, сроком на 30 дней (до ДД.ММ.ГГГГ). Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, VIN автомобиля №, паспорт транспортного средства серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 108 500 рублей, из которых сумма займа - 225 000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 750 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 750 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 825 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоломбард16» переименовано в ООО «Инвест16». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 108 500 рублей, из которых сумма займа - 225 000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 750 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 750 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 825 000 рублей, государственную пошлину в размере 17 285 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, VIN автомобиля №, паспорт транспортного средства серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Инвест16»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хошорян Е.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о несогласии с заявленными требованиями.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение договора, займа реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

На основании ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст.349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ч.2 ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного участника ООО «Автоломбард16» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоломбард16» переименовано ООО «Инвест16».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автолобард16» (кредитор) и Хошорян Е.М. (заемщик) заключен договор займа № на сумму 225 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых.

Кредитор исполнил надлежащим образом обязательства по договору.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части оплаты заемных средств, что повлекло образование задолженности.

Согласно п.3.1, 3.2 договора заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 11%, что составляет 24 750 рублей на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.3 договора в случае несвоевременной оплаты процентов после окончания срока договора, начисляется неустойка в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки, в течение 3 дней с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.4 договора в случае несвоевременной оплаты процентов и неустоек, предусмотренных п.3.1-3.3, денежных средств в полном объеме по истечении 30 дней с момента получения займа, на 4 день процент за пользование денежными средствами увеличивается до 500% в месяц.

Согласно п.3.7 договора займодавец вправе принимать от должника залоговое имущество в счет оплаты долга без согласия должника после судебного решения.

Согласно п.4.1 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа является договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, VIN автомобиля №, паспорт транспортного средства серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоломбард16» и Хошорян Е.М. заключили договор залога транспортного средства №, согласно п.1.1, 1.3 которого залогодатель Хошорян Е.М. передает залогодержателю автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, VIN автомобиля №, паспорт транспортного средства серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение всех своих обязательств (включая погашение основного долга, процентов за пользование займом, неустоек) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент заключения договора оценочная стоимость предмета залога составляет 600 000 рублей. Пункт 2.2 данного договора идентичен пунктам 3.1-3.4 вышеуказанного договора займа.

Истец направил ответчику претензию о возврате кредита. Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору Хошорян Е.М. до настоящего времени не погашена.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен.

Задолженность ответчика Хошорян Е.М. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 108 500 рублей, из которых сумма займа - 225 000 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 24 750 рублей (225000*11%, п.3.1 договора), неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 750 рублей (225000*5%*3дня, п. 3.3 договора), проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период в пределах заявленных исковых требований) - 825 000 рублей (225 000*500%/30*22).

Суд считает, что расчет задолженности произведен истцом верно, не соглашаясь только с периодами процентов и неустойки, предусмотренными п.3.1 и 3.3 договора займа.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком Хошорян Е.М. надлежащим образом не исполняются, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются законными и обоснованными.

Одновременно, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога автомобиля.

В судебном заседании установлено, что Хошорян Е.М. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, VIN автомобиля №, паспорт транспортного средства серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашение сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества определен подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как указывалось ранее, материалами дела установлено, что в обеспечение кредитного договора, в залог передан автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, VIN автомобиля №, паспорт транспортного средства серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный залог является последующим по отношению к залогу названного автомобиля, являющимся обеспечением договора займа, заключенного с ООО «Автоломбард16», что сторонами не оспаривается.

Как следует из справки ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на имя ответчицы Хошорян Е.М.

Таким образом, заявленные требования в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Суд не соглашается с доводами ответчика, указавшей, что фактически денежные средства получило иное лицо, поскольку материалами дела, в частности, договорами займа, залога и распиской о получении денежных средств, подтверждается, что денежные средства получены именно ответчиком. Доказательств того, что ответчик, заключая договор, не имела и не осуществила волеизъявления, направленного на установление гражданских прав и обязанностей, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 740 рублей, что соответствует положениям пп.1,3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░16» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░16» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 108 500 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 225 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 24 750 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 33 750 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 825 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 19740 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, VIN ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 78 ░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.