Дело № 2-214/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(вводная и резолютивная части)
г. Мелеуз 13 февраля 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Мартынову Алексею Николаевичу, Мартынову Александру Николаевичу, Карпочевой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Мартыновой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что <дата обезличена> в результате публичной оферты между ПАО «Сбербанк России» и ФИО14 был заключен договор <№> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa Classik <№> по эмиссионному контракту <№>. Также был открыт счет <№> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Заемщик ФИО15 умерла <дата обезличена>. Перечисления по погашению кредита прекратились.
С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать солидарно с Мартынова Алексея Н., Мартынова Александра Н., Карпочевой А.Н. задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <№> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 109823,28 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 16989,46 рублей, просроченный основной долг 92833,82 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 3396,47 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Мартынов Алексей Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что его брат и сестра от наследства отказались, поэтому ответчиком является только он, сумму задолженности он признает, не согласен с суммой процентов, начисленных с момента открытия наследства. Кроме того, кредитная задолженность должна быть застрахована и может быть погашена за счет средств по договору страхования. С кадастровой стоимостью квартиры согласен, не отрицал, что размер кредитной задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, назначить судебную экспертизу на предмет определения рыночной стоимости наследственного имущества не просил.
Ответчики Мартынов Александр Н., Карпочева А.Н. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Выслушав ответчика Мартынова Алексея Н., исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства
(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами; не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в результате публичной оферты между ПАО «Сбербанк России» и Мартыновой И.М. был заключен договор <№>-Р-<№> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa Classik <№> по эмиссионному контракту <№>. Также был открыт счет <№> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк процентная ставка за пользование кредитом установлена 23,9 % годовых.
В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России (действующих с <дата обезличена>) держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму Обязательного платежа.
Пользование кредитной картой и заемными денежными средствами ФИО13. следует из расчета (выписки) по счету <№>, согласно которому задолженность по договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 109823,28 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 16989,46 рублей, просроченный основной долг 92833,82 рублей.
Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного кредитного договора, фактических обстоятельствах, стороной ответчика не оспорены.
<дата обезличена> заемщик Мартынова И.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР <№> от <дата обезличена>.
Из материалов наследственного дела <№> следует, что после смерти Мартыновой И.М., умершей <дата обезличена>, наследником по закону, принявшим наследство является - сын Мартынов Алексей Н., другие наследники Мартынов Александр Н., и дочь Карпочева А.Н. от наследства отказались.
В состав наследственного имущества вошло ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровая стоимость ... руб.), расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Ссылку ответчика Мартынова А.Н. на то обстоятельство, что проценты не подлежат начислению суд находит несостоятельной исходя из следующего.
В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства. Совершенно иную правовую природу имеют такие гражданско-правовые санкции как неустойка за нарушение срока возврата кредита или штрафные проценты за нарушение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неустойка не была предусмотрена договором.
По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.
Из представленного истцом расчета следует, что банк, извещенный о смерти заемщика, неустойку после смерти заемщика и до истечения 6-ти месячного срока, установленного для принятия наследства, не начислял.
Проценты, предусмотренные за пользование договором, неустойкой не являются, поэтому начислению подлежат за весь период пользования кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.
Поскольку стоимость ... доли наследственного имущества (квартиры) составит ... рублей (... руб. кадастровая стоимость квартиры / ...), то кредитная задолженность в размере ... рублей не превышает стоимости наследственного имущества на момент смерти ФИО16
Ответчик Мартынов А.Н. проведения судебной оценочной экспертизы не просил, ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлял. Истец также не заявлял ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы.
Доводы ответчика Мартынова А.Н. о том, что задолженность была застрахована судом проверены и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Согласно письму ПАО «Сбербанк» в АС банка отсутствуют сведения о заключении договора страхования жизни и здоровья в рамках выпуска кредитной карты от <дата обезличена> <№> на имя ФИО4. Из условий кредитного договора данное обстоятельство также не усматривается.
При данных обстоятельствах, учитывая, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после смерти ...., является только сын Мартынов Алексей Н., который в силу закона несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования суд находит подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8598 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 109823,28 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16989,46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 92833,82 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3396,47 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░