Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2016 (1-509/2015;) от 02.03.2015

Дело 1-29/16                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 01 апреля 2016 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Езуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Деменской А.А.,

подсудимого Васильева А.С.,

защитника – адвоката Макарчука А.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от 20.03.2015 года,

при секретаре Квардакове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева А. С., <данные изъяты>

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в период с 30.10.2014 года по 31.10.2014 года, включительно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Васильев А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, он, 29.10.2014 года около 23 часов 18 минут, находясь у <адрес> в Невском районе г. Санкт-Петербурга, с целью извлечения материальной выгоды, умышленно, незаконно, сбыл путем продажи за 900 рублей <данные изъяты> добровольно участвующим в качестве закупщиков наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,72гр., что является значительным размером, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку, вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе проведенного личного досмотра 30.10.2014 в период с 00 час. 20 мин. до 00 час. 40 мин. в 70 отделе полиции УМВД России по Невском району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург Невский район ул. Новоселов д.4, в результате чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Васильев А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом показал, что он, действительно, ранее, периодически, употреблял наркотическое средство - гашиш, путем выкуривания, который покупал в основном у знакомых.

29.10.2014 года, в вечернее время, он находился на футбольном матче, когда ему на мобильный телефон, звонил его знакомый <данные изъяты>, который просил у него помощи в приобретении гашиша в количестве 3 грамм и сказал, что будет ждать его в районе <данные изъяты>. Изначально он (Васильев) отказывался, так как был занят. Просьба последнего ему показалась странной, он разозлился на него, однако, в связи с тем, что он (Васильев) занимал у <данные изъяты> деньги в размере 1500 рублей, решил взамен денежных средств расплатиться с последним, приобретенным им (Васильевым) ранее для личного употребления гашишем, в связи с чем, в указанный день, в вечернее время, вернувшись с футбола, у <данные изъяты> встретились с <данные изъяты>, который был со своим знакомым <данные изъяты> где он (Васильев) передал <данные изъяты> сверток с гашишем, и хотел уходить, однако, <данные изъяты> положил ему (Васильеву) деньги в размере 900 рублей в карман, после чего он был сразу же задержан сотрудниками полиции, доставлен в 70 отдел, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 900 рублей, которые он выдал добровольно, пояснив обстоятельства их получения.

Так же обратил внимание суда на тот факт, что ранее никогда не занимался сбытом наркотических средств, это был единственный раз, когда он помог своему знакомому <данные изъяты>, так как был знаком с последним около 5 лет, доверял ему и знал, что он (<данные изъяты> также употребляет запрещенные вещества.

Кроме признательных показаний Васильева А.С., его вина подтверждается следующими доказательствами.

-рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что 29.10.2014 в 23 час. 18 мин. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» возле <адрес>, Васильев А.С., незаконно сбыл выступающим в качестве закупщиков <данные изъяты> сверток с находящимся внутри камнеобразным веществом коричневого цвета за денежные средства в размере 900 рублей, которые применялись при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В дальнейшем, в 70 отделе полиции, в период времени с 00 час. 20 мин. до 00 час. 40 мин. 30.10.2014 <данные изъяты> добровольно выдал указанный сверток, пояснив обстоятельства его приобретения. В ходе проведения личного досмотра Васильева А.С. в период времени с 23 час. 55 мин. 29.10.2014 до 00 час. 15 мин. 30.10.2014 года у последнего были изъяты денежные средства в размере 900 рублей, участвующие при проведении ОРМ. Согласно справке <данные изъяты> от 30.10.2014 года указанное вещество, является наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса), массой 2,72 гр. (л.д. 12);

-заявлением <данные изъяты> о том, что желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических (психотропных) веществ, а именно: малознакомого мужчины по имени «<данные изъяты> который на территории <адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» по 300г. за грамм, а именно у <адрес> (л.д. 14);

-заявлением <данные изъяты> о том, что желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических (психотропных) веществ, а именно: малознакомого мужчины по имени «<данные изъяты>», который на территории невского района г. Санкт-Петербурга осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» по 300 рублей за 1 гр. (л.д. 15);

-постановлением о проведении проверочной закупки от 29.10.2014 года (л.д. 17);

-актом наблюдения от 30.10.2014 года, в котором отражены все действия участвующих лиц при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 77-78);

-актом личного досмотра <данные изъяты> согласно которого 29.10.2014 в период с 21 час. 55 мин. до 22 час. 05 мин., в 70 отделе полиции по адресу: СПб, ул. Новоселов д.4, в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра <данные изъяты> предметов или веществ, запрещенных к незаконному обороту обнаружено и изъято не было. Обнаруженный мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой <данные изъяты>» абонентский №, не изымался (л.д. 20);

-актом личного досмотра <данные изъяты> согласно которого 29.10.2014 в период с 22 час. 10 мин. до 22 час. 20 мин., в 70 отделе полиции по адресу: СПб, ул. Новоселов д.4, в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра <данные изъяты> предметов или веществ, запрещенных к незаконному обороту обнаружено и изъято не было (л.д. 21);

-протоколом исследования предметов и документов (денежных средств) и приложение к нему от 29.10.2014 года, согласно которого, 29.10.2014 в период с 22 час. 30 мин. до 22 час. 45 мин., в 70 о/п по адресу: СПб, ул.Новоселов д.4, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции <данные изъяты> вручены денежные средства в размере 900 руб. следующими купюрами: <данные изъяты> (л.д. 22-24);

-рапортом о задержании Васильева А.С. 29.10.2014 в 23 час. 19 мин. возле <данные изъяты> г. Санкт-Петербурга (л.д. 25)

-актом личного досмотра Васильева А.С., согласно которого с 23 час. 50 мин. 29.10.2014 до 00 час. 15 мин. 30.10.2014, в 70 о/п по адресу: СПб, ул.Новоселов д.4, в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра Васильева А.С., последнему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на что Васильев пояснил, что у него имеются денежные средства в размере 900 рублей, которые были переданы ему знакомым по имени <данные изъяты>, возле <адрес>, 29.10.2014 года, около 23 час. 18 мин. за продажу наркотического средства «гашиш», в размере 3-х грамм, по 30 рублей за грамм. После чего, в ходе личного досмотра Васильева А.С., были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 900 рублей, купюрами достоинством: 1 –500 рублей 4 –100 рублей и мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с сим – картой «<данные изъяты>». Изъятые денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями понятых и участвующих лиц, мобильный телефон не упаковывался (л.д. 26-27);

-актом личного досмотра <данные изъяты> согласно которого, в период с 00 час. 20 мин. до 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в 70 о/п по адресу: СПб, <адрес>, в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра <данные изъяты> последнему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра, на что <данные изъяты> пояснил, что у него находится сверток из белой бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел у малознакомого по имени <данные изъяты>» 29.10.2014 около 23 час 18 мин., возле <адрес>, за денежные средства участвующие при ОРМ «ПЗ». После чего при проведении личного досмотра <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри камнеобразным прессованным веществом коричневого цвета. По поводу изъятого <данные изъяты> пояснил, что указанный сверток он приобрел у малознакомого по имени <данные изъяты> 29.10.2014 около 23 час. 18 мин., возле <адрес>, за денежные средства участвующие при ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 28-29);

-актом досмотра <данные изъяты> согласно которого 30.10.2014 в период с 00 час. 45 мин. до 01 час. 00 мин., в 70 отделе полиции по адресу: СПб, ул. Новоселов д.4, в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра последнего, предметов или веществ, запрещенных к незаконному обороту, обнаружено и изъято не было (л.д. 30);

-справкой о результатах химического исследования <данные изъяты> от 30.10.2014 о том, что представленное на исследование растительное вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,72г. На исследование израсходовано 0,01г. вещества (л.д. 32);

-заключением эксперта <данные изъяты> от 12.02.2015 о том, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,71. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 35-38);

-протоколами осмотра предметов в качестве вещественных доказательств от 12.02.2015 года: наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,69г., денежных средств в размере 900 руб., мобильного телефона «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим картой «<данные изъяты> впоследствии возвращенного Васильеву А.С. (л.д. 41-51);

-показаниями Васильева А.С., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что 29.10.2014 года около 20 час. 00 мин. ему позвонил на мобильный телефон знакомый <данные изъяты>, которого он знает около 5 лет, с просьбой помочь ему продать «гашиш» в размере 3 грамм. Так как у него находился гашиш для личного употребления, он сказал ему, что сможет с ним поделиться и продать ему гашиш по 300 рублей за грамм. Они договорились встретиться у его <адрес> в Невском районе Санкт-Петербурга в районе 23 часов 29.10.2014 года. Около 23 час.15 мин. ему позвонил <данные изъяты> и сообщил, что он приехал к месту встречи и ждет у подъезда. Он сказал <данные изъяты>, что сейчас подойдет. Около 23 час.18 мин. он подошел к <данные изъяты>, вместе с ним был знакомый по имени «<данные изъяты>», они поздоровались. После чего «<данные изъяты> передал ему денежные средства в размере 900 рублей, о которых они договаривались с <данные изъяты> а он, в свою очередь передал <данные изъяты> из рук в руки сверток из белой бумаги, внутри которого находилось наркотическое средство «гашиш», которое <данные изъяты> положил в карман, денежные средства он (Васильев) также положил в карман, после чего они попрощались и почти сразу его (Васильева) задержали сотрудники полиции, доставили в 70 отдел полиции, где в присутствии двух понятых в период времени с 23 час. 50 мин. по 00 час. 15 мин. был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли денежные средства в размере 900 рублей, а также мобильный телефон: <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, с сим-картой «<данные изъяты>». Изъятые денежные средства были упакованы в белый конверт, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. По факту досмотра был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи (л.д. 96-99);

-показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что он иногда употребляет наркотическое средство «гашиш», примерно один раз в месяц со своим приятелем <данные изъяты>, который приобретают у общего знакомого по имени Васильев <данные изъяты>, предварительно договариваясь о встрече в условном месте. 29.10.2014 года он с <данные изъяты> добровольно решили оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении их общего знакомого Васильева <данные изъяты> который осуществляет сбыт наркотического средства «гашиш» в Невском районе Санкт-Петербурга, о чем добровольно написали заявление в 70 отделе полиции, изъявив желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «закупщиков». Затем около 20 час. 00 мин. 29.10.2014 г. он позвонил со своего сотового телефона Васильеву и спросил может ли он продать ему «гашиш» в размере 3 грамма, Васильев сказал, что может продать по 300 рублей за грамм и что он может подойти к его дому по адресу: <адрес>. После этого, в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, при котором у него ничего обнаружено не было, кроме мобильного телефона. Далее сотрудником полиции, были осмотрены денежные средства 900 рублей, купюрами по 500 и 100 рублей, которые были отксерокопированы, номера купюр внесены в протокол и вручены <данные изъяты> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого они вместе с оперативными сотрудниками выехали к обусловленному месту, где он еще раз позвонил <данные изъяты>» и сообщил о том, что приехал и ждет его возле его подъезда. <данные изъяты>» сказал, что сейчас подойдет. <данные изъяты> Примерно в 23 час 18 мин. Васильев подошел к ним, они поздоровались, после чего <данные изъяты> передал Васильеву 900 рублей, а Васильев передал ему (<данные изъяты>) сверток из белой бумаги, внутри которого находилось наркотическое вещество «гашиш», последний положил сверток в карман своей куртки. <данные изъяты> Васильев был задержан. Затем он и <данные изъяты> вместе с оперативными сотрудниками вернулись в 70 отдел полиции, где он в присутствии понятых выдал сверток из белой бумаги, в котором находилось камнеобразное прессованное вещество коричневого цвета, пояснив обстоятельства его приобретения. По все указанным действиям был составлен протокол, в котором расписались присутствующие лица, замечаний не поступало (л.д. 66-68);

-показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в суде и на предварительном расследовании, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по содержанию показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д. 59-61);

-показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является оперуполномоченным 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, куда 29.10.2014 года от Кобленца и Синицина поступила информация о том, что мужчина по имени «<данные изъяты>» занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории Невского района СПб, в связи с чем, было принято решение о проведении в отношении указанного мужчины по имени «<данные изъяты>» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о чем были составлены соответствующие документы.

В качестве «закупщика» наркотических средств, по своему согласию, добровольно выступили <данные изъяты> которые указали, что желают оказать содействие в изобличении мужчины по имени «<данные изъяты>», занимающегося незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории <адрес> СПб, а именно у <адрес>, о чем они написали собственноручные заявления. После чего, 29.10.2014 с 21 час. 55 мин. до 22 час. 05 мин. им, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр <данные изъяты> в ходе которого, веществ, запрещенных к обороту или изъятых из оборота у него обнаружено не было, кроме больного телефона, который не изымался. Далее сотрудником полиции <данные изъяты> с 22 час. 10 мин. до 22 час. 20 мин. был проведен личный досмотр <данные изъяты> в ходе которого веществ, запрещенных к обороту или изъятых из оборота у него обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего он вручил закупщику <данные изъяты> деньги для проведения «проверочной закупки» в сумме 900 руб. (одна купюра достоинством 500 руб. и четыре купюры достоинством 100 руб., которые были отксерокопированы и занесены в протокол.

Далее, около 23 час. 15 мин. оперативная группа с закупщиками прибыла к <адрес> г.СПб <данные изъяты>, <данные изъяты> позвонил <данные изъяты> и сообщил о том, что он приехал, после чего он (Синицин) с <данные изъяты> подошли к назначенному месту, где стоял неизвестный мужчина, впоследствии оказавшимся Васильевым А.С., поздоровались с ним, далее <данные изъяты> передал Васильеву денежные средства, а Васильев, что-то передал <данные изъяты> после поданного сигнала, о том, что сбыт состоялся, они задержали Васильева, доставили в 70 отдел полиции, где в ночное время в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр последнего, в ходе которого, у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 900 рублей, следующими купюрами: одна купюра достоинством 500 рублей, четыре купюры достоинством 100 рублей, и мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, с сим-картой «<данные изъяты> По поводу изъятого Васильев А.С. пояснил, что денежные средства в размере 900 рублей, были переданы ему знакомым по имени <данные изъяты>, возле <адрес>, 29.10.2014 около 23 час. 18 мин. за продажу наркотического средства «гашиш» в размере 3-х грамм, по 300 рублей за грамм, мобильный телефон принадлежит ему лично. Изъятые денежные средства были упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Мобильный телефон не упаковывался.

Так же им, в период времени с 00 час. 20 мин. до 00 час. 40 мин. 30.10.2014 в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр <данные изъяты> в ходе которого, у Синицина был обнаружен и изъят сверток из белой бумаги, с находящимся внутри камнеобразным прессованным веществом коричневого цвета. По поводу изъятого Синицин пояснил, что указанный сверток он приобрел у малознакомого по имени «<данные изъяты>» 29.10.2014 около 23 час. 18 мин. возле <адрес>, за денежные средства участвующие при проведении ОРМ «проверочная закупка». Изъятое было упаковано в бумажный конверт, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Далее оперуполномоченный <данные изъяты>. в период времени с 00 час. 45 мин. до 01 час. 00 мин. в присутствии двух понятых, произвел личный досмотр <данные изъяты> в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. По всем вышеуказанным действиям составлялись протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало (л.д. 79-81);

-показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в суде и на предварительном расследовании, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, являющегося оперуполномоченным 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, аналогичным по содержанию показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д. 82-84);

-показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в суде и на предварительном расследовании, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, являющегося оперуполномоченным 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, аналогичным по содержанию показаниям свидетеля <данные изъяты> свидетеля <данные изъяты> (л.д. 85-87);

-показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в суде и на предварительном расследовании, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 29.10.2014 в вечернее время он находился у 70 отдела полиции по ул. Новоселов д.4, когда к нему подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Он согласился, прошел в 70 отдел полиции, где в период времени с 21 час. 55 мин. до 22 час. 05 мин. 29.10.2014 года в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр <данные изъяты> при котором ничего, кроме его мобильного телефона с сим-картой обнаружено не было. После этого, в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 20 мин., сотрудник полиции произвел личный досмотр <данные изъяты> при котором ничего обнаружено не было. Далее сотрудник полиции осмотрел денежные средства одной купюрой достоинством 500 рублей и четыре достоинством 100 рублей, которые отксерокопировал, номера купюр внес в протокол и вручил <данные изъяты> для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, их попросили подождать в отделе полиции, а оперативная группа, совместно с <данные изъяты> уехала. Через некоторое время они вернулись, где в период времени с 23 час. 50 мин. 29.10.2014 до 00 час. 15 мин. 30.10.2014 сотрудником полиции был произведен личный досмотр Васильева А.С., в ходе которого у него были изъяты денежные средства в размере 900 рублей, участвующие в ОРМ, мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим-картой «<данные изъяты> Денежные средства были упакованы в белый конверт, на все присутствующие поставили свои подписи. По поводу изъятых денежных средств Васильев А.С. пояснил, что деньги в размере 900 рублей, были переданы ему знакомым по имени <данные изъяты> возле <адрес> г. СПб 29.10.2014 около 23 час. 18 мин. за продажу ему наркотического средства гашиш, в размере 3-х грамм, по 300 рублей за грамм. После чего, сотрудником полиции был проведен личный досмотр <данные изъяты>., который добровольно выдал сверток из белой бумаги, с находящимся внутри камнеобразным веществом коричневого цвета, при этом <данные изъяты> пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он приобрел у знакомого по имени <данные изъяты>» 29.10.2014 около 23 час. 18 мин. возле <адрес> г.СПб. Изъятое вещество было упаковано в белый конверт, на котором все расписались. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр <данные изъяты> при котором ничего обнаружено не было. По всем вышеуказанным действиям был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, замечаний не поступало (л.д. 70-72);

-показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им на предварительном расследовании, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по содержанию показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д. 74-76).

Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого Васильева А.С., суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания подтверждаются и согласуются с показаниями <данные изъяты> покупателей наркотического средства, в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», понятых <данные изъяты> присутствующих при досмотре <данные изъяты> Васильева А.С., сотрудников полиции <данные изъяты> - как в ходе предварительного расследования, так и в суде, подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку данные показания, последовательны, неизменны, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, материалами оперативно розыскной деятельности, протоколами досмотров и изъятия наркотического средства, протоколом исследования денежных средств, используемых в ходе оперативно – розыскного мероприятия, протоколами осмотра предметов в качестве вещественных доказательств, протоколом изъятия наркотического средства, заключениями экспертиз, согласно выводам которых, представленное на исследование вещество, являются наркотическим средством – гашиш.

Оперативно-розыскное мероприятие в отношении Васильева А.С. планировалось, и было проведено на основании постановления, утвержденного заместителем начальника полиции, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д.17), результаты оперативно-розыскной деятельности, получены в соответствии с требованиями закона и переданы следователю (л.д. 9-10), при этом, вопреки доводам стороны защиты, суд исходит из того, что умысел у подсудимого Васильева А.С. на незаконный сбыт наркотического средства, сформировался самостоятельно и независимо от деятельности сотрудников полиции, Васильев А.С. имел в обладании наркотическое средство, которым распорядился по своему усмотрению, несмотря на указание последним, что его знакомый Синицин, настаивал на своей просьбе, продать ему (Синицину) гашиш, звонив Васильеву А.С. по телефону, с периодичностью, около 4 раз.

Ссылка подсудимого на тот факт, что протокол допроса в качестве подозреваемого он подписал не читая, является несостоятельной, поскольку, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> являющаяся на момент расследования уголовного дела следователем СУ УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга показала, что допрос проходил в форме свободного рассказа, после чего, ей были заданы Васильеву уточняющие вопросы, по результатам которых был составлен протокол, ознакомившись с которым, путем личного прочтения, Васильев поставил свою подпись, замечаний не поступало. При этом, показания Васильев А.С. давал в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в присутствии защитника, права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись ему в установленном законом порядке.

К показаниям свидетелей <данные изъяты> данными им в судебном заседании, в той части, что последние не имели намерения изобличать Васильева А.С. в незаконном сбыте наркотического средства, если бы не были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел, действовали они в рамках ОРМ, строго по указанию сотрудников полиции, потому, что на них было оказано психологическое давление со стороны оперативных сотрудников, при встрече с Васильевым, последний не желал брать денег за гашиш, суд расценивает как данные ими из ложного чувства товарищества, как установлено выше, участники произошедших событий знакомы и состоят в приятельских отношениях.

Кроме этого, указанные показания опровергаются как показаниями в ходе предварительного расследования самих свидетелей <данные изъяты> оперативных сотрудников <данные изъяты>, показаниями Васильева А.С., данными им в качестве подозреваемого, при этом, показания данные в суде, в указанной части, <данные изъяты>, <данные изъяты> были опровергнуты путем допроса свидетелей - сотрудников полиции <данные изъяты>, которые показали суду, что, несмотря на то, что последние и были задержаны по подозрению в незаконном хранении психотропного вещества амфетамин, им было предложено сотрудничать со следствием, при этом никакого психологического давления на указанных лиц не оказывалось, последние добровольно написали заявление о желании изобличить <данные изъяты> в незаконном сбыте наркотического средства, при этом, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия им было разъяснено положение о недопустимости провокации со стороны сотрудников полиции.

Довод стороны защиты о том, что показания свидетелей <данные изъяты> на предварительном следствии идентичны по своему содержанию, и, по мнению защиты, скопированы друг с друга, в связи с чем, следователь отнесся к своим обязанностям формально, суд считает не состоятельным, поскольку, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля следователь <данные изъяты> осуществлявшая допрос указанных лиц пояснила, что последний проходил в форме свободного рассказа, после чего ею задавались уточняющие вопросы, исследовались имеющиеся материалы, после чего были составлены протоколы, ознакомившись с которыми, путем личного прочтения, и <данные изъяты> поставили свои подписи, замечаний не от кого не поступало.

Данные показания подтверждаются содержанием протокола допроса <данные изъяты> в ходе предварительного расследования, указанными выше, из которых следует, что положения п. 1 ч.4 ст. 56 УПК РФ указанным свидетелям разъяснены в установленном законом порядке.

Имеющиеся в материалах уголовного дела сведения об обращении <данные изъяты> в СО по Невскому району ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу по факту незаконных действий сотрудников полиции, выразившихся в необоснованном содержании его под стражей в период с 28.10.2014 года по 29.10.2014 года, а также тот факт, что ранее у сотрудников полиции отсутствовала оперативная информация о том, что подсудимый сбывает наркотическое средство, не влияет на квалификацию действий подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах.

Нарушений требований норм действующего законодательства при производстве по данному уголовному делу в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценивая и анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, вину подсудимого Васильева А.С. установленной и доказанной, а его действия, квалифицирует:

- по ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, в том числе и те, в силу которых оно не было доведено до конца, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, состояние здоровья.

Васильев А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по прежнему месту работы и по настоящему, характеризуется положительно, со слов свидетелей <данные изъяты> также характеризуется положительно, <данные изъяты>, социально адаптирован, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, подсудимый совершил особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленных против здоровья населения, за которые уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы.

При указанных обстоятельствах достижение целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и исправление подсудимого возможно, лишь в условиях реальной изоляции его от общества, однако, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, которые суд признает исключительными, полагает возможным при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за данное преступление, а также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено Васильеву А.С. в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в силу ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Васильеву А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно, в зале суда, отправив для дальнейшего содержания в <данные изъяты>, срок отбытия наказания исчислять с 01 апреля 2016 года, с момента провозглашения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Васильева А.С. под стражей, с момента его фактического задержания, в период с 30.10.2014 года по 31.10.2014 года, включительно,

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,69 гр., хранящееся в <данные изъяты>) – хранить до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- денежные средства в размере 900 рублей, оставить по принадлежности <данные изъяты> освободив его от сохранной расписки;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим картой «<данные изъяты>, оставить по принадлежности Васильеву А.С., освободив его от сохранной расписки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.В. Езунова