Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-170/2023 ~ М-407/2023 от 20.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к Миронову Д.Д. о взыскании процентов и возмещении убытков,

установил:

ООО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с исковым заявлением к Миронову Д.Д. о взыскании процентов и возмещении убытков.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истец не устранил.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к Миронову Д.Д. о взыскании процентов и возмещении убытков, считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Агентство финансового контроля» к Миронову Д.Д. о взыскании процентов и возмещении убытков- возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                           Ю.В. Жолудева