Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3841/2022 ~ М-3161/2022 от 05.07.2022

Дело № г. Дзержинск

№-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

17 октября 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Ермаковой Е.С.

с участием представителя истца Щелконогова И.Е., ответчика Воробьевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Черемухиной НЛ к Воробьеву ЭА, Воробьевой ЕВ о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Черемухина Н.Л. обратилась в суд с иском к Воробьеву Э.А., Воробьевой Е.В., мотивируя тем, что 03.06.2022 произошло ДТП с участием следующих водителей и автомобилей: автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащий истцу на праве собственности, под управлением ФИО6; автомобиль <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащий на праве собственности Воробьевой Е.В., под управлением Воробьева Э.А., который с места ДТП скрылся. Виновным в данном ДТП был признан Воробьев Э.А., о чем свидетельствует административный материал ГИБДД. На момент ДТП у ответчика отсутствовал полис ОСАГО. Согласно экспертному заключению от 22.06.2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа по среднерыночным ценам в Нижегородском регионе на дату ДТП составила 643896,31 руб. Черемухина Н.Л. просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу материальный ущерб -643896,31 руб., стоимость услуг по проведению экспертизы - 7000 руб., стоимость услуг нотариуса - 2058 руб., стоимость юридических услуг- 15000 руб., расходы по уплате госпошлины -9639 руб. В ходе судебного разбирательства истец дополнила свои требования и просила взыскать с ответчиков расходы на почтовое отправление -474 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое они представили суду, подписанное Черемухиной Н.Л., ее представителем по доверенности ФИО7 и ответчиком Воробьевой Е.В., и просят утвердить его на изложенных в нем условиях.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает права и законные интересы сторон, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 153.10, 173, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Черемухиной НЛ к Воробьеву ЭА, Воробьевой ЕВ о возмещении ущерба на следующих условиях:

1.      ответчик Воробьева ЕВ обязуется уплатить Черемухиной НЛ часть ее требований о взыскании материального ущерба, изложенных в данном исковом заявлении, в общей сумме 300000 (триста тысяч) рублей;

2.                 указанную в пункте 1 мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в срок до 17 мая 2023 года включительно в следующем порядке:

1.      платёж - «17» октября 2022 года в сумме 200000 (двести тысяч) рублей;

2.      платёж - до «17» ноября 2022 года в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

3.      платёж - до «17» декабря 2022 года в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей,

4.      платёж - до «17» января 2023 года в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

5.      платёж - до «17» февраля 2023 года в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

6.      платёж - до «17» марта 2023 года в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей,

7.      платёж-до «17» апреля 2023 года в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

8.      платёж - до «17» мая 2023 года в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, путём перечисления денежных средств на счёт истца согласно следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.                 в свою очередь, от остальных требований, заявленных в рамках гражданского дела № (оставшейся части суммы причиненного ущерба в размере 343896,31 руб., судебных расходов, в том числе по оплате услуг по составлению экспертного заключения, по оплате нотариальных и юридических услуг, по оплате государственной пошлины), истец отказывается и претензий на данную сумму к ответчику не имеет. Истец возлагает на себя обязательство принять сумму, указанную в пункте 1 и в порядке, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с исполнением настоящего мирового соглашения, при условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения;

4.                 неисполнение ответчиком денежного обязательства, предусмотренного настоящим мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова