Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-424/2022 ~ М-353/2022 от 22.06.2022

УИД 37RS0002-01-2022-000534-84

Производство № 2-424/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Вичуга Ивановской области 16 августа 2022 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Шальнов Л.С.,

в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Миронову А.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее также – истец, ООО) обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к Миронову А.С. (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 226542,60 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5465,43 руб.

Поданное исковое заявление 29.06.2022 принято к производству Вичугского городского суда Ивановской области, возбуждено гражданское дело.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения делауведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Миронов А.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Акционерного общества «Связной банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»и ООО «РегионКонсалт» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения делауведомлены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не просили, о причинах неявки, в том числе уважительных, суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений, представленных 11.07.2022 ОВМ МО МВД РФ «Вичугский», ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.53).

Учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик не проживал и не имеет регистрации на территории г. Вичуга и Вичугского муниципального района Ивановской области оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Вичугским городским судом Ивановской области по правилам территориальной подсудности не имеется. О направлении настоящего гражданского дела по договорной подсудности участниками процесса ходатайств суду не заявлялось.

Учитывая фактический выбор истца подсудности спора по общим правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, гражданское дело подлежит передаче в Миасский городской суд Челябинской области по установленному месту жительства и регистрации ответчика по адресу:<адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-424/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░