Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-625/2023 ~ М-386/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-625/2023

УИД 11RS0006-01-2023-000662-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Усинск 03 мая 2023 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Садыковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми к Пайгусову И. Е. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми обратилось с иском к Пайгусову И. Е. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов, судебных расходов.

Представитель истца, ответчик в судебном заседании не присутствовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

Согласно копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг. и телефонограмме, имеющихся в материалах, ответчик Пайгусов И.Е. на территории г. Усинска не проживает. Как было сообщено ответчиком, он проживает по адресу: ...

Поскольку ответчик не проживает на территории г. Усинска Республики Коми, данное исковое заявление неподсудно Усинскому городскому суду Республики Коми.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми к Пайгусову И. Е. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов, судебных расходов необходимо передать по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в ... к Пайгусову И. Е. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики (429900, Чувашская Республика, г. Цивильск, пр. Ленина, д. 2а).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.А. Старцева