Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2023 от 28.06.2023

<данные изъяты>    

Дело № 1-385/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

при секретаре Олеговой А.А.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Свердловской области Романовой Д.А.,

защитника адвоката Кочнева С.Г.,

подсудимого Трефилова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трефилова Юрия Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Трефилов Ю.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

17 мая 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, у Трефилова Ю.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления.В этот же день, 17 мая 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Трефилов Ю.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, проследовал к участку местности, расположенному в 220 метрах от коллективного сада № 39, имеющего юридическое название товарищество садоводов «Горняк», расположенного по адресу: <адрес>, территория КС Горняк (данные геолокации северной широты, восточной долготы), где возле лесной тропы на земле обнаружил сверток из прозрачного неокрашенного полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты> (далее по тексту наркотическое средство), массой не менее <данные изъяты>, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Трефилов Ю.С. поднял с земли сверток с наркотическим средством, массой не менее 4,839 грамм, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, Трефилов Ю.С. в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона РФ от 29.12.2022 № 640 ФЗ) – совершил незаконное приобретение наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, Трефилов Ю.С., открыл сверток из прозрачного неокрашенного полимерного материала с незаконно приобретенным наркотическим средством и понюхал содержимое пакета для того, чтобы удостовериться, что вещество является наркотическим средством, после чего, положил сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством массой не менее <данные изъяты> в правый передний верхний карман джинс черного цвета, надетых на нем, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство массой не менее <данные изъяты>, в крупном размере, без цели сбыта. После чего, Трефилов Ю.С. направился на выход из лесного массива, прошел до участка местности, расположенного в 100 метрах от <адрес>, продолжая незаконно хранить наркотическое средство в крупном размере до 15 часов 45 минут 17 мая 2023 года, то есть момента его задержания сотрудниками полиции.

17 мая 2023 года в 15 часов 45 минут на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес> (данные геолокации северной широты, восточной долготы) Трефилов Ю.С. был задержан сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску и доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску.

17 мая 2023 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в ОМВД России по городу Первоуральску по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Металлургов, д. 2, в кабинете № 202, в ходе личного досмотра Трефилова Ю.С. в правом переднем верхнем кармане джинс черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного неокрашенного полимерного материала, в котором находилось вещество, массой <данные изъяты>, в крупном размере, (согласно заключению эксперта № 88 от 01.06.2023, вещество содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), которое Трефилов Ю.С., действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, Трефилов Ю.С. нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона РФ от 29.12.2022 № 640 ФЗ), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.06.2022 № 1074)».

Синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.06.2022 № 1074).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным, для вещества, содержащем в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, является любое его количество массой свыше 0,25 грамм, но не более 500 грамм. Общая масса наркотического средства, изъятого у Трефилова Ю.С., составила <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

Подсудимый Трефилов Ю.С. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с обвинением полностью согласен, фактические обстоятельства совершения им преступления органом предварительного следствия установлены и изложены в обвинительном заключении верно. По обстоятельствам совершенного преступления подсудимый Трефилов Ю.С. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания Трефилов Ю.С., который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, Трефилов Ю.С. пояснял, что 17.05.2023 в период времени с 14.30 до 15.45 час.он находился в лесном массиве возле коллективного сада № 39 г. Первоуральска, где приобрел наркотическое средство, которое положил в карман своих джинс. После чего, он направился в сторону дороги по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску. В ходе личного досмотра у него из кармана джинс, надетых на нем, было изъято наркотическое средство.(л.д. 97-99). Данные показания Трефилов Ю.С. подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого Трефилова Ю.С. подтверждается показаниями свидетелей.

С согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО5, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель ФИО6, пояснял, что он проходит службу в должности инспектора ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску. 17.05.2023 он патрулировал по маршруту ПА-12 с инспектором ОБ ППСП ОМВД России по городу Первоуральску лейтенантом полиции ФИО4 В 15 часов 30 минут во время патрулирования из дежурной части ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что недалеко от коллективного сада <адрес>, в лесном массиве роется неизвестный. В 15 часов 45 минут он и ФИО7 приехали по вышеуказанному адресу и ими был замечен неизвестный мужчина, который вышел из лесного массива на лесную тропу и направился по ней в сторону дороги по <адрес>, мужчина заметно нервничал и оглядывался по сторонам. Напротив <адрес>, на дороге они остановили данного гражданина, они представились, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и пояснили суть их обращения. Они попросили данного гражданина предъявить документы удостоверяющие личность, или назвать свои данные. Мужчина представился как Трефилов Юрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе разговора Трефилов Ю.С. сильно нервничал, начал выражаться грубой нецензурной бранью в их присутствии. Ими неоднократно было сделано замечание о том, что они являются сотрудниками полиции, а именно он сделал замечание, и пояснил, что они исполняют обязанности по охране общественного порядка, и тот нарушает общественный порядок, и выражает явное неуважение к обществу, так как здесь ходят гражданские лица. На что гражданин Трефилов Ю.С. не отреагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в их присутствии. В связи с чем, вышеуказанный гражданин был доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску, где на того был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 17.05.2023 в период времени с 17 часов 10 часов по 17 часов 30 минут в ОМВД России по г. Первоуральску по ул. Металлургов 2, кабинет 202, инспектор ФИО4 в присутствии двух понятых мужского пола произвел личный досмотр гражданина Трефилова Ю.С., в ходе которого у гражданина Трефилова Ю.С. в присутствии двух понятых, в правом переднем верхнем кармане джинс черного цвета, надетых на том, были обнаружены: прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета и сотовый телефон марки «RedmiNote 10 Pro» в корпусе черного цвета.(л.д. 55-57).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель ФИО4, инспектор ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.60-62).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8, пояснял, что 17 мая 2023 года в дневное время около 17 часов он находился возле ОМВД России по г. Первоуральску по адресу: ул.Ватутина 21, где к нему обратились сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятого для проведения личного досмотра, на что он согласился. Досматривали ранее незнакомого ему Трефилова Ю.С. Перед началом досмотра ему, второму понятому и Трефилову Ю.С. был разъяснен порядок проведения досмотра, а также права и обязанности каждого. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в правом переднем верхнем кармане джинс черного цвета, которые были надеты на ФИО1, были обнаружены прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета и сотовый телефон «Redmi». По результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра, в ходе проведения и по окончанию досмотра от Трефилова Ю.С. жалоб, замечаний и дополнений не поступало. Добровольно выдать вещество, обнаруженное сотрудником полиции, вышеуказанный гражданин не пытался. (л.д. 58-59).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель ФИО5, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, (л.д.63-64).

Вина Трефилова Ю.С. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления по факту изъятия в ходе личного досмотра Трефилова Ю.С. полимерного пакета с веществом темного цвета. Согласно данного рапорта в действиях Трефилова Ю.С.усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ. (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску согласно которому 17.05.2023 в 15 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Первоуральску по телефону поступило анонимное сообщение о том, что в районе коллективного сада <адрес> неизвестный, которым является Трефилов Ю.С., роется в лесу. (л.д. 4);

- рапортом инспектора ОБ ППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6 согласно которому, 17.05.2023 в 15 часов 45 минут во время патрулирования напротив <адрес>, был задержан Трефилов Ю.С., у которого в ходе личного досмотра был изъят пакет с веществом темного цвета. (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра Трефилова Ю.С. от 17.05.2023, согласно которому у Трефилова Ю.С. изъят полимерный пакет с веществом темного цвета. (л.д. 7);

- справкой о предварительном исследовании № 94 от 18.05.2023, согласно которой представленное измельченное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, содержит в своем составе <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила: <данные изъяты>. (л.д. 14-15 том 1);

- заключением эксперта № 88 от 01.06.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества в представленном на экспертизу виде составила <данные изъяты> (с учетом израсходованного вещества на исследование). (л.д. 41-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2023, согласно которого осмотрен участок местности с географическими координатами: 56.870981, 59.978904, расположенный в 220 метрах от коллективного сада <адрес>. С места происшествия ничего не изъято. (л.д. 17-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2023, согласно которого осмотрен участок местности с географическими координатами: 56.873226, 59.978134, расположенный в 100 метрах от <адрес>. С места происшествия ничего не изъято. (л.д. 23-28);

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2023, в ходе которого осмотрены конверты с наркотическим средством, первоначальной упаковкой, смывами с рук, сотовым телефоном «Redmi». (л.д. 36-38).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Трефилова Ю.С. в совершенном преступлении установленной.

При оценке доказанности вины подсудимого Трефилова Ю.С. суд берет за основу признательные показания подсудимого Трефилова Ю.С., показания свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО5, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 17 мая 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Трефилов Ю.С., проследовал к участку местности, расположенному в 220 метрах от коллективного сада , имеющего юридическое название товарищество садоводов «Горняк», расположенного по адресу: <адрес>, территория КС Горняк (), где возле лесной тропы на земле обнаружил сверток из прозрачного неокрашенного полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты> (далее по тексту наркотическое средство), массой не менее <данные изъяты>, в крупном размере. Трефилов Ю.С. поднял с земли сверток с наркотическим средством, массой не менее 4,839 грамм, в крупном размере и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Так из признательных показаний подсудимого Трефилова Ю.С. следует, что 17.05.2023 в период времени с 14.30 до 15.45 час он находился в лесном массиве возле коллективного сада <адрес>, где приобрел наркотическое средство, которое положил в карман своих джинс. После чего, он направился в сторону дороги по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Первоуральску. В ходе личного досмотра у него из кармана джинс, надетых на нем, было изъято наркотическое средство. Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства, приобретенного ФИО9, подтверждаются протоколом личного досмотра от 17.05.2023, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО5

Размер и вид наркотического средства достоверно установлен справкой о предварительном исследовании №94 от 18.05.2023, а также заключением эксперта №88 от 01.06.2023.

Крупный размер наркотических средств на момент совершения преступления определялся Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно указанному постановлению, размер вещества содержащем в своем составе <данные изъяты>, образует крупный размер.

Действия Трефилова Ю.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Трефилов Ю.С. в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил тяжкое преступление.

Оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Трефилов Ю.С. ранее не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Трефилов Ю.С. суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение от 17.05.2023, суд расценивает как явку с повинной, поскольку в объяснении, полученном до возбуждения уголовного дела, Трефилов Ю.С. добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), нахождение на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который впервые совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место регистрации и место жительства, официально трудоустроен, характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, суд, считает возможным назначить Трефилову Ю.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания Трефилову Ю.С. суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, имущественное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Трефилову Ю.С. в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия. Подсудимый против взыскания процессуальных издержек не возражал.

Оснований для применения положений ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п. 1, 2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Трефилова Юрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Трефилову Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

    В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Трефилова Ю.С.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении Трефилова Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Трефилова Юрия Сергеевича в доход федерального бюджета Российской Федерации 5382 рублей - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты> хранящеюся в камере хранения ОМВД России по г. Первоуральску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

1-385/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Романова Д.А.
Ответчики
Трефилов Юрий Сергеевич
Другие
Кочнев С.Г.
Суд
Первоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Карпенко Дмитрий Геннадьевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
pervouralsky--svd.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2023Передача материалов дела судье
18.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее