Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2020 ~ М-190/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-319/2020 № 12 RS 0002-01-2020-000257-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 04 июня 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Журавлевой Т.В., с участием старшего помощника прокурора Липиной М.А., истицы Михайловой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Михайловой Р. И. к Михайловой А. А. о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Р.И. обратился в суд с иском к Михайловой А.А., в котором просит признать ответчицу прекратившей (утратившей) право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, выселив ответчицу из упомянутого жилого помещения со снятием с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, в котором зарегистрирована по месту жительства Михайлова А.А., приходившаяся женой ее сына. В настоящее время брак расторгнут, семейные отношения прекращены, однако Михайлова А.А, самостоятельно освободить жилой дом и сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебном заседании истица Михайлова Р.И. представила заявление об отказе от исковых требований. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), ей известны и понятны.

Ответчица Михайлова А.А. не явилась, ранее участвуя в рассмотрении дела, ссылалась на снятие с регистрационного учета из жилого дома, принадлежащего истице, проживании по иному адресу.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Заслушав истицу, мнение прокурора, полагавшего возможным принятие отказа от иска, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что Михайлова А.А. <дата> снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах отказ истца Михайловой Р.И. от иска не противоречит закону, прав и интересов других лиц не нарушает, а потому судом принимается.

Исковое заявление Михайловой Р.И. поступило в суд <дата>.

При подаче искового заявления истцом Михайловой Р.И. уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от <дата> в размере 300 руб. 00 коп., которая в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-224, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░