Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-402/2021 от 16.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

М.О. <адрес>                                                                                   19 ноября 2021 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Талдомский районный суд <адрес> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Административное дело было направлено в суд по тем основаниям, что по делу проводилось административное расследование.

Судья приходит к выводу, что указанное дело об административном правонарушении должно быть направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

В силу положений ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В соответствии со ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, проводиться административное расследование.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (п. 3 Постановления Пленума ВС № от ДД.ММ.ГГГГ), если будет установлено, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что экспертиза и другие процессуальные действия были проведены в рамках досудебного производства по уголовному делу, по данному административному делу не осуществлялась какая-либо экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а поэтому административное расследование по делу фактически не проводилось.

С учетом изложенного, материалы административного дела подлежат передачи на рассмотрение по подсудности мировому судье, по месту совершенного правонарушения.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье 256 судебного участка Талдомского судебного района <адрес>.

Судья                                                               В.В. Минаков