Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2021 ~ М-202/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-190/2021    

УИД 32RS0011-01-2021-000361-41

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года    г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ермакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ермаковым А.А. был заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля – СМС-код, на сумму <данные изъяты> рублей под 18,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. на счет Ермакова А.А. <данные изъяты> руб.

Ответчик Ермаков А.А. путем простой электронной подписи взял на себя обязательство по погашению задолженности ежемесячными выплатами, однако, не исполнял свои обязательства перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем, банк потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на остаток основного долга <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. Указанную задолженность истец просит взыскать в свою пользу, а также просит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд – <данные изъяты> руб.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермаков А.А., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований банка, заключение кредитного договора на указанных условиях и наличие задолженности, не оспаривал.

Изучив доводы истца, позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ермаковым А.А. путем применения простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля, заключен кредитный договор №, на согласованных сторонами условиях предоставления кредита – лимит кредитования <данные изъяты> копеек под 18,9% годовых, срок кредита – 36 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, минимальный обязательный платеж составляет <данные изъяты> рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно определен размер неустойки - 20% годовых от суммы займа за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, все существенные условия указанного кредитного договора содержатся в его тексте, с которыми заемщик был ознакомлен путем проставления электронной подписи, понимал и обязался неукоснительно соблюдать. Таким образом, Ермаков А.А. принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства перед Ермаковым А.А. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик, в нарушение условий соглашения, принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом и выпиской по счету.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что в результате ненадлежащего исполнения Ермаковым А.А. своих обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на остаток основного долга <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д.4-5), находит его соответствующим условиям договора, признает его верным и обоснованным. Доказательств, опровергающих указанный расчет, суду не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные для рассмотрения дела, суд полагает, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований о взыскании с Ермакова А.А. задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ермакова А.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>), из которых:

- <данные изъяты>) - просроченная ссудная задолженность;

- <данные изъяты>) - просроченные проценты;

- <данные изъяты>) - просроченные проценты на просроченную ссуду;

- <данные изъяты>) - неустойка на остаток основного долга;

- <данные изъяты>) - неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с Ермакова А.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>).

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Мотырева