Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2023 от 07.03.2023

№ 5-4/2023

24RS0047-01-2023-000001-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2023 года                                                                   гп Северо- Енисейский

Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Тявлина М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, <адрес>, работающего газоэлектросварщиком в ООО «Сибстрой», не женатого, проживающего с сожительницей, имеющего троих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут по адресу <адрес> гп. Северо-Енисейский, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес> ФИО3, находящемуся на суточном дежурстве в группе немедленного реагирования, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В процессе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес> ФИО3, работая по анонимному сообщению, прибыл в 20 часов 32 минуты по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>, где в общественном месте, в подъезде вышеуказанного жилого дома обнаружил ФИО1 с внешними признаками алкогольного опьянения, а именно изо рта исходил резкий запах алкоголя, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отчего ФИО1 отказался, оказав при этом неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его составлению, а изложенные в нем сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом ст. УУП ОУУП и ПНД Отделения МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и иными, представленными в суд материалами.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя. Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судьей не установлено.

С учетом характера допущенного ФИО1 правонарушения, указанных выше обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2466050868, ░░░ 246601001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40102810245370000011; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ 010407105; ░░░░░ 04649000; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811601191019000140; ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 18880324232360000479; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2023 ░░░░.

5-4/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рощипко Сергей Васильевич
Суд
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Тявлина Марина Александровна
Дело на сайте суда
sev-enis--krk.sudrf.ru
07.03.2023Передача дела судье
07.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
07.03.2023Рассмотрение дела по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее