Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1785/2022 от 24.05.2022

Дело № 5-1785/2022

УИД 18RS0009-01-2022-002495-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2022 года                              г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Башкирова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Башкирова Вениамина Игоревича, <***> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Согласно протокола об административном правонарушении Башкиров В.И. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что 23 мая 2022 г. около 13 часа 30 минут, Башкиров В.И. находился в общественном месте ТЦ «Александрийский» у дома №87 по ул. 1 Мая г. Воткинска УР с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный резкий запах алкоголя изо рта, на поставленные вопросы отвечал не внятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо. Своим видом Башкиров В.И. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с выполнением своих служебных обязанностей сотрудником полиции ОВППСП младшим сержантом полиции ФИО1 Башкиров В.И. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 23 мая 2022 г. в 14 час 50 минут, находясь в помещении наркологического диспансера по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Гагарина, 15 Башкиров В.И. в присутствии врача – ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции ОВППСП младшего сержанта полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи, с выполнением им служебных обязанностей.

Башкиров В.И. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, объяснения, данные при составлении протокола, поддержал.

Заслушав Башкирова В.И., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Башкирова В.И. в совершении правонарушения.

Факт правонарушения и вина Башкирова В.И. в его совершении, помимо признания им своей вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 23.05.2022 г.
№ 858984, в котором изложена сущность совершенного Башкировым В.И. правонарушения. Каких-либо существенных нарушений при составлении данного протокола, влекущих его отмену, судья не усматривает;

- рапортом сотрудника полиции полицейского ОВППСП ММО МВД России «Воткинский» ФИО1 об обстоятельствах совершенного 23.05.2022 г. Башкировым В.И. правонарушения;

- протоколом от 23.05.2022 о направлении Башкирова В.И. на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.05.2022 г. №336, содержащим отметку об отказе Башкирова В.И. в его прохождении.

- объяснением Башкирова В.И. от 23.05.2022 г.;

- объяснением сотрудника полиции ММО МВД России «Воткинский» полиции ФИО5 от 23.05.2022 г., подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснением ФИО2 от 23.05.2022.

Исследовав материалы дела, заслушав Башкирова В.И., судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение в рассматриваемом случае выражается в том, что Башкиров В.И. находясь в помещении наркологического диспансера по адресу г. Воткинск, ул. Гагарина 15 23.05.2022 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения и признаков в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи, с выполнением им служебных обязанностей.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение правопорядка в общественных местах (п. 6 ч. 1 ст. 2).

Полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункты 8, 20 ч. 1 ст. 14 Федерального закона о полиции).

Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Федерального закона о полиции установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требование сотрудника полиции ФИО1 находящегося при исполнении должностных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование, являлось законным, поскольку в отношении Башкирова В.И. имелся повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, а впоследствии и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Сомнений в виновности Башкирова В.И. в совершении правонарушения у судьи не возникает.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает полное признание Башкировым В.И. своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности Башкирова В.И., судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ судья считает необходимым включить срок административного задержания в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Башкирова Вениамина Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 23 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                     Е.В. Караневич