Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 от 26.04.2022

Дело № 1- 77/2022

(след. 12201950009000069)

УИД 19RS0006-01-2022-000350-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея, Бейский район, РХ 29 июня 2022 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Пресняк А.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бейского района РХ Чернова В.Н.,

подсудимого Попова А.Н.,

защитника – адвоката Мякишевой Т.Ю., предоставившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Попова А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бейского района <адрес>, < >, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Попов А.Н. на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Бейского района РХ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере < > рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть согласно ст. 4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Н. является подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере < > рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть согласно ст. 4.6 КоАП РФ на ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Н. является подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14-00 часов до 17 часов 30 минут у Попова А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 3 метрах в северо-западном направлении от калитки ворот <адрес> Бейского района Республики Хакасия, возник преступный умысел на управление в состоянии опьянения автомобилем < >. После чего, Попов А.Н., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая их наступления, заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля < >, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по <адрес> Бейского района Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 950 метрах в восточном направлении от калитки ворот <адрес> <адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД Отд МВД России по Бейскому району, осуществлявшими службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Бейского района Республики Хакасия, был остановлен автомобиль < >, под управлением Попова А.Н., который управлял автомобилем с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Сотрудниками ДПС ГИБДД Отд МВД России по Бейскому району, Попову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого он отказался, в связи с чем Попов А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, от прохождения которого он также отказался. Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Тем самым Попов А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем < > в состоянии опьянения и его преступные действия были пресечены.

Подсудимый Попов А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Попова А.Н., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах Бейского района РХ он был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено по ним наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, штрафы в полном объеме он не выплатил. У него в пользовании имеется автомобиль < >, который он приобретал по договору купли-продажи до настоящего времени автомобиль на свое имя не переоформлял. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в гостях у своего знакомого Зубарева < > распивали спиртное, водку, к нему он приехал на своем автомобиле < >. В вечернее время около 17 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения он сел за управление указанного автомобиля, далее они проехали до магазина «Серебряный шар» расположенного по <адрес>, отъезжая от указанного магазина, проезжая по <адрес>, он увидел позади патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД, на котором были включены проблесковые маячки, однако на требования сотрудников ГИБДД он не реагировал, продолжил движение на данном автомобиле по <адрес>, после чего он помнит, как съехал на полевую дорогу в сторону электроподстанции <адрес>, где его задержали сотрудники ГИБДД. Далее начались разбирательства в салоне служебного автомобиля. Вину в том, что управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, признает полностью, искренне раскаивается (л.д. 71-73).

Исследовав материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Попова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, полностью доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, оглашенными показаниями свидетелей в ходе судебного следствия.

В силу ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Кончакова Л.А. данные им в ходе дознания, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Бейскому району Ипатовым Е.С. находились на дежурстве, около 17 часов 10 минут они на служебном автомобиле двигались по <адрес> Бейского района Республики Хакасия увидели, что по проезжей части <адрес>, в районе магазина «Серебряный шар» движется автомобиль < > белого цвета. Было принято решение остановить данный автомобиль с целью проверки документов. Они стали двигаться за указанным автомобилем, на служебном автомобиле были включены проблесковые маячки и звуковой сигнал, водителю было выдвинуто требование об остановке, однако водитель не реагировал на требования и продолжил движение по улицам <адрес>, неоднократные требования об остановке, водитель не выполнял, продолжал движение. Далее водитель выехал на объездную дорогу <адрес>, где они продолжили следование за указанным автомобилем, после чего водитель неоднократно съезжал с объездной дороги и возвращался на нее, далее выехал на проселочную дорогу в районе электроподстанции <адрес>, где двигаясь по полевой дороге водитель не справившись с управлением автомобиля забуксовал. После чего ими, водитель указанного автомобиля был задержан и доставлен в салон служебного автомобиля. На переднем пассажирском сидении в салоне автомобиля находился еще один мужчина Зубарев Евгений. В ходе работы была установлена личность мужчины, Попов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У Попова А.Н. были обнаружены признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, в связи с этим, Попов А.Н. был отстранен от управления автомобилем < > регион, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и положения ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены основания освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, представлен прибор и свидетельство о поверке прибора, разъяснены основания направления на медицинское освидетельствование, далее было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого Попов А.Н. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. Далее на место задержания автомобиля был вызван эвакуатор, при помощи которого автомобиль Попова А.Н. был помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: РХ, <адрес> проверке Попова А.Н. по административной базе УГИБДД МВД по РХ было установлено, что согласно постановления мирового судьи судебного участка в границах Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на Попова А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ с которым Попов А.Н. был ознакомлен, от подписи в протоколе отказался. По данному факту вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Попова А.Н.. При задержании автомобиля под управлением Попова А.Н. и при составлении на него административного материала проводилась служебная видеосъемка, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалу проверки, который был передан ГД Отд МВД России по Бейскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Попова А.Н. (л.д. 57-59).

Свидетель Ипатов Е.С. (инспектор ДПС гр. ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Бейскому району), показания которого оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ данные им в ходе дознания, полностью подтвердил показания свидетеля Кончакова Л.А., указав обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21083 г/н Х152EO 19 регион, которым управлял Попов А.Н., наличие у последнего признаков опьянения, обстоятельства составления протокола отстранения от управления транспортным средством, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.60-62).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Борисенко А.Е. данные им в ходе дознания, согласно которых, < > с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проезжая на своем личном автомобиле по объездной дороге <адрес> он увидел, что патрульный автомобиль ГИБДД, осуществляет движение за впереди идущим на большой скорости, автомобилем < >, белого цвета, на патрульном автомобиле в тот момент были включены проблесковые маячки, он понял, что водитель указанного автомобиля не реагирует на требования сотрудников ГИБДД и продолжает от них движение, в связи с чем он решил также проследовать за ними с целью оказания помощи. Водитель автомобиля ВАЗ < > съехал на полевую дорогу в сторону подстанции <адрес>, где не справился с управлением и забуксовал в грязи. Он видел, что ИДПС Ипатов Е.С. из-за руля автомобиля вытащил водителя Попова А., рядом с Поповым А. на переднем пассажирском сидении находился Зубарев Е.. После чего Попова А. усадили в служебный автомобиль (л.д.65-66).Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Зубарева Е.В., данных им в ходе дознания, следует что, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему в гости на автомобиле < >, белого цвета приехал Попов А.Н., у него дома распивали спиртное, водку. Около 17 часов они вышли на улицу за ограду дома, где А. (Попов) сел за руль автомобиля, он сел к нему на переднее пассажирское сиденье, Попов А. завел автомобиль и начал движение от его дома, поехал по улицам <адрес> к магазину «Серебряный шар», где А. (Попов) сходил в магазин, вернулся из магазина сел за управление автомобилем, он сел на переднее пассажирское сидение и направился по улицам <адрес>. за ними следом ехал патрульный автомобиль ГИБДД, требовал остановиться, однако Попов А. на требования не реагировал, продолжал движение. Попов А. выехал на объездную дорогу <адрес>, где свернул в поле на электроподстанцию, там не справившись с управлением, заехал в грязь, где остановился. В этот момент к ним подошли сотрудники ГИБДД, которые вытащили Попова А.Н. из автомобиля и усадили в служебный автомобиль (л.д. 63-64).

Из показаний свидетеля Мейханеджидис Ю.И. оглашенных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ данных им в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отд МВД по России по Бейскому району при помощи принадлежащего ему эвакуатора был доставлен на специализированную стоянку автомобиль < >. В настоящее время данный автомобиль содержится на специализированной стоянке, и он готов его выдать (л.д. 41-42).

Оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей: Кончакова Л.А.; Ипатова Е.С.; Зубарева Е.В.; Борисенко А.Е.; Мейханеджидис Ю.И. у суда не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими действительности, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Помимо признания вины подсудимым и показаний оглашенных свидетелей вина Попова А.Н. в совершенном преступлении подтверждается исследованными судом следующими доказательствами.

Из сообщения ИДПС Ипатова Е.С., зарегистрированного в дежурной части Отд МВД России по Бейскому району КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут <адрес>, остановлен автомобиль < >, г/н № регион под управлением Попов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.10).

В ходе дознания осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ л.д.16-19).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в <адрес> ворот <адрес>, Бейского района, РХ. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 20-22).

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут 500 м. от <адрес> с Восточной стороны Попов А.Н. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ < >, г/н № регион, в связи с наличием признаков опьянения, запаха алкоголя изо рта (л.д.11).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Попов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о прохождения которого он отказался (л.д.12).

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на расстоянии 500 м. от <адрес> с восточной стороны Попов А.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея прав на управление транспортным средством, при этом не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.13).

Постановлением ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Попова А.Н. прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.14).

Согласно протокола задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль < > задержан, помещен на штрафстоянку по адресу: <адрес>. (л.д.15).

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере < > рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.24-25).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере < > (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 27-28).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт управления Поповым А.Н. автомобилем < >, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составление протокола об отстранении от управления транспортным средством, разъяснения последнему сотрудниками ДПС положений ст.25.1 КоАП Ф, ст.51 Конституции РФ (л.д. 33-38).

Указанные обстоятельства подтверждаются просмотренной в судебном заседании видеозаписью на DVD-R диске (л.д.40), который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (постановление дознавателя ГД Отд МВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ л.д.39).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Мейханеджидис Ю.И. изъят автомобиль < > (л.д.47-48), ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ГД Отд МВД России по Бейскому району осмотрен указанный автомобиль (л.д.50-53, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей).

Постановлением начальника ГД Отд МВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак Х152ЕО 19 регион приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится на специализированной штрафстоянке, расположенной по адресу: РХ, <адрес>А (л.д.54-56).

Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях свидетелей, а также других доказательствах, приведенных в приговоре, суд не усматривает. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Обстоятельств, указывающих на совершение рассматриваемого деяния, другими лицами из приведенных доказательств не установлено.

Все приведенные доказательства в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу и подтверждают вину Попова А.Н. в совершенном им преступлении в полном объеме.

Действия Попова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

С учетом поведения Попова А.Н. во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии, в связи с чем признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый Попов А.Н. совершил преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.6, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление Попова А.Н., на условия жизни его семьи, учитывает также возраст, состояние здоровья, здоровья его семьи и близких родственников, данные о личности подсудимого, < >

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░.1,2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.71-73), < >

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < > ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, < >, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., < >, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ < >, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.131, 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 260 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ < >, ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░