Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4373/2022 ~ М-1579/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-4373/22

78RS0008-01-2022-002147-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022г.                              Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Чайковской Виолетте Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Чайковской В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 01825902RURRC10001 от 22.05.2019г., заключённому между сторонами, которая по состоянию на 09.02.2022г. составляет 1075251,95 руб., процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договор в размере 10,90% годовых за период с 10.02.2022г. по день фактического возврата кредита, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13576,26 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в обусловленные договором сроки.

Представитель АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

    Чайковская В.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, между АО «ЮниКредит Банк» и Чайковской В.С. был заключён кредитный договор № 01825902RURRC10001 от 22.05.2019г., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 1260000 руб. под 10,90% годовых на срок до 28.05.2026г., а заёмщик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Денежные средства в размере 1260000 руб. были предоставлены истцом ответчику в день заключения договора.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными платежами каждого 20 числа месяца, размер ежемесячного платежа составляет 21509 руб.

Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за просрочку уплату ежемесячно платежа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности с даты её возникновения по дату фактической выплаты (п. 12).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал обязательства по внесению ежемесячного платежа.

По состоянию на 09.02.2022г. задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1075251,95 руб., из которых: 986447,16 руб. – просроченный основной долг, 76753,21 руб. – просроченные проценты, 5020,47 руб. – текущие проценты, 7031,11 руб. - неустойка.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому истец вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательства, позволяющих отказать истцу в требовании о взыскании задолженности или снизить сумму исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 01825902RURRC10001 от 22.05.2019г. по состоянию на 09.02.2022г. в размере 1075251,95 руб.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязательство, в силу ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Вместе с тем гл. 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за период с 10.02.2022г. по день фактического возврата кредита.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора № 01825902RURRC10001 от 22.05.2019г. в размере 10,90% годовых, за период с 10.02.2022г. по день фактического возврата кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13576,26 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чайковской Виолетты Сергеевны в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1075251,95 руб., судебные расходы в размере 13576,26 руб., а всего 1088828 руб. 21 коп.

Взыскать с Чайковской Виолетты Сергеевны в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора № 01825902RURRC10001 от 22.05.2019г. в размере 10,90% годовых, за период с 10.02.2022г. по день фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:     подпись

    Мотивированное решение изготовлено 30.05.2022г.