Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2022 ~ М-4/2022 от 11.01.2022

№ 2-165/2022

УИД 04RS0008-01-2022-000011-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево                                                                                                 15 февраля 2022 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при помощнике судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Носкову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Носкова В.Н. из стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № 93030661 от 15.05.2019 года в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Иск мотивирован тем, что Банк на основании кредитного договора №93030661 от 15.05.2019 года выдал ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 18,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредитной задолженности поступали нерегулярно, в связи с чем, по состоянию на 26.11.2021 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг. 28.11.2019 года заемщик умерла.

Представитель истца Тулаева О.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Носков В.Н. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 15.05.2019 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № 93030661, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 мес., с уплатой 18,9 % годовых.

Как установлено судом, банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита.

28.11.2019 заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЖ № 804653 от 03.12.2019 года.

По состоянию на 26.11.2021 года размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными.

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Из сообщения нотариуса Заиграевского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия ФИО7 №11/2022 от 20.01.2022 года следует, что в нотариальной конторе ФИО7 открыто наследственное дело 44/2020 после смерти ФИО2, умершей 28.11.2019 года, зарегистрированной на день смерти по месту жительства: <адрес>. Наследником, принявшим наследство, является супруг – Носков Владимир Николаевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на 28.11.2019 г. составляет <данные изъяты> рублей и денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России», с остатком на дату смерти <данные изъяты> рублей, компенсация <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого наследником Носковым В.Н., превышает размер задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании изложенного, суд считает, что Носков В.Н. как наследник отвечает по обязательствам умершей ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2 828,19 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Носкову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Носкова Владимира Николаевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 93030661 от 15.05.2019 года в размере <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг.

Взыскать с Носкова Владимира Николаевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             подпись                                    С.Н. Тютрина

Копия верна:                                                                                 Судья С.Н. Тютрина

Решение в окончательной форме принято 18.02.2022 г.