Дело № 5-164/2022
УИД 86RS0018-01-2022-000725-57
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
28 июля 2022 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Назарука Р. В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лобанова В. С.,
рассмотрев в помещении Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская д. 14 п. Междуреченский, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
Лобанова В. С., ранее привлекавшегося к административной ответственности по данной статье:
- 13.03.2022 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу – 1 200 рублей (штраф не оплачен);
- 06.03.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу - 510 рублей (штраф не оплачен);
- 02.10.2021 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу - 500 рублей (штраф оплачен);
- 24.09.2021 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу – 500 рублей (штраф не оплачен),
личность установлена по паспорту Российской Федерации <данные изъяты>,
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Лобанов В. С., находясь в п. Междуреченский на ул. Речников д. 23 в здании ОВМ ОМВД России по Кондинскому району выражался нецензурной грубой бранью, громко кричал, размахивал руками, не неоднократные замечания граждан прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Лобанов В. С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, свое поведение объяснил нахождением в состоянии опьянения.
Выслушав Лобанова В. С., исследовав материалы дела, суд считает, что событие административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина Лобанова С. В. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:
рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Кондинскому району поступило сообщение от начальника ОВМ ОМВД России по Кондинскому района С. о том, что в здании ОВМ находится мужчина, скандалит, ведет себя неадекватно, имеются телесные повреждения, алкогольное опьянение (л.д. 4);
рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОМВД России по Кондинскому району явился Лобанов В. С., который был агрессивно настроен в отношении сотрудников, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требование покинуть помещение не реагировал (л.д. 5);
объяснением К., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Лобанов В. С. пришел получать паспорт, его не устроило то, что ему не выдают паспорт, так как он пришел в не приемный день, поэтому он начал вести себя неадекватно, выражался нецензурной грубой бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания граждан и работников не реагировал (л.д. 9);
объяснением Лобанова В. С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ОВМ ОМВД России по Кондинскому району выражался нецензурной грубой бранью, начал громко кричать, размахивать руками, на замечания граждан и работников не реагировал (л.д. 10);
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лобанова В. С. (л.д. 2);
иными материалами, предоставленными в суд.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения дела, письменные материалы дела получены без нарушения требований закона.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Лобанова В. С. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ Лобанову В. С. разъяснены.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Лобанова В. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ полностью доказана, подтверждается материалами дела.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Лобановым В. С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественной порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая это нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания Лобанову В. С. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лобанова В. С. является повторность совершения им однородного правонарушения.
Учитывая личность Лобанова В. С., который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что Лобанов В. С. не относится к числу лиц, закрепленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом отмечая, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
.
.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░