Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-67/2020 от 09.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2020 года г.Плавск Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аничкиной С.И.,

с участием

представителяПлавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Толстова А.А.,

осужденной Герасименко А.С.,

адвоката Титовой С.Е., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Плавского района Тульской области Королева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области представление начальникаПлавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митиной Г.М. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Герасименко Анны Сергеевны,<данные изъяты>; осужденной 06 августа 2020 года приговором Плавского районного суда Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

установил:

начальникПлавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митина Г.М.обратилась в суд с представлением о замене назначенного осужденной Герасименко А.С. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, мотивируя свое представление тем, что осужденной не исполняется приговор Плавского районного суда от 06 августа 2020 года. Указала, что24.08.2020Герасименко А.С. была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. 24.08.2020 осужденная была проверена по месту жительства, где с ней была проведена беседа и вручено уведомление о явке инспекцию на 25.08.2020 для проведения беседы, разъяснения порядка и условий отбытия наказания. Разъяснена ответственность за неявку. 25 августа Герасименко А.С. в инспекцию не явилась. 26 августа 2020 года осужденная проверена по месту жительства, однако дома её не было. Было оставлено уведомление о явке в инспекцию на 27.08.2020.27.08.2020 с осужденной проведена беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же об ответственности за их нарушения (ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ).Отобрана подписка, в которой осужденная обязалась добросовестно исполнять наказание в виде исправительных работ. Было выдано предписание о трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>», вручено уведомление о явке в инспекцию на 02.09.2020 с целью осуществления контроля за действиями осужденной, связанных с трудоустройством. В этот же день 27.08.2020 от Герасименко А.С. получено объяснение по факту неявки в инспекцию, в котором она пояснила, что не могла приехать, так как находилась на заработках. В этот же день Герасименко А.С. было вынесено официальное письменное предупреждение за неявку по вызову и в инспекцию без уважительной причины. С осужденной проведена беседа, в ходе которой разъяснено, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбытия наказания, в суд в отношении неё будет направлено представление о замене ИР более строгим видом наказания. 02 сентября 2020 года Герасименко А.С. вновь не явилась по вызову в инспекцию без уважительной причины. 03 сентября 2020 года от ней была получено письменное объяснение, в котором она пояснила, что не прибыла в инспекцию и не обратилась в пятидневный срок в ООО «<данные изъяты>», так как убирала огород. С осужденной была проведена профилактическая беседа в ходе которой разъяснено, что за повторное нарушение порядка и условий отбытия наказания в отношении неё в суд будет направлено представление о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Уголовно-исполнительная инспекция считает, что есть все основания, в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ и ч.5 ст.46 УИК РФ заменить не отбытое наказание осужденной Герасименко А.С. в виде исправительных работ, более строгим видом наказания.

В судебном заседании представительПлавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Толстов А.А. поддержал поданное представление в отношении осужденной Герасименко А.С. и просил его удовлетворить по основаниям, указанным в представлении. При этом пояснила, что до настоящего времени Герасименко А.С. не начала отбыть назначенное приговором суда от 06 августа 2020 года наказание.. На проводимую воспитательную и профилактическую работу со стороны сотрудников инспекции не реагирует. На основании изложенного просил суд принять решение на основании действующего законодательства и заменить наказание в виде исправительных работ, более строгим видом наказания.

В судебном заседании осужденная Герасименко А.С. подтвердила обстоятельства, изложенные в представлении и в пояснениях представителя уголовно-исполнительной инспекции. Указала, что действительно несколько раз не пришла в инспекцию по вызовам, так как убирала картошку. На работу в ООО «<данные изъяты>» не успела устроится по причине отсутствия денежных средств на прохождение медицинского осмотра.

Адвокат Титова С.Е. в судебном заседании возразила против замены в отношении её подзащитной Герасименко А.С. не отбытого наказания более строгим видом наказанием. Считает, что начать её подзащитной отбывать уголовное наказание в виде исправительных работ помешали ряд сложившихся трудных жизненных обстоятельств.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Королев В.А. считал, что поданное представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденной Герасименко А.С. подлежит удовлетворению, так как оно законно и обоснованно.

Выслушав объяснения представителя уголовно-исполнительной инспекции Толстова А.А., доводы адвоката Титовой С.Е. и осужденной Герасименко А.С.., мнение помощника прокурора Королева В.А., исследовав материал о замене исправительных работ более строгим видом наказания, личное дело осужденной, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Плавского районного суда Тульской области от 06.08.2020 Герасименко А.С. осуждена по ч.1 ст.157УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 18.08.2020.

Судом из материалов личного дела и материала, представленного в суд, установлено следующее.

24.08.2020Герасименко А.С. была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. 24.08.2020 осужденная была проверена по месту жительства, где с ней была проведена беседа и вручено уведомление о явке инспекцию на 25.08.2020 для проведения беседы, разъяснения порядка и условий отбытия наказания. Разъяснена ответственность за неявку. 25 августа Герасименко А.С. в инспекцию не явилась. 26 августа 2020 года осужденная проверена по месту жительства, однако дома её не было. Было оставлено уведомление о явке в инспекцию на 27.08.2020.

27.08.2020 с осужденной Герасименко А.С. была проведена беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же об ответственности за их нарушения (ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ).

27.08.2020 была отобрана подписка, в которой осужденная обязалась добросовестно исполнять наказание в виде исправительных работ. Было выдано предписание о трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>», вручено уведомление о явке в инспекцию на 02.09.2020 с целью осуществления контроля за действиями осужденной, связанных с трудоустройством.

27.08.2020 от Герасименко А.С. получено объяснение по факту неявки в инспекцию, в котором она не указала об уважительности причины неявки в инспекцию.

27.08.2020 Герасименко А.С. было вынесено официальное письменное предупреждение за неявку по вызову и в инспекцию без уважительной причины. С осужденной проведена беседа, в ходе которой разъяснено, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбытия наказания, в суд в отношении неё, будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

02 сентября 2020 года Герасименко А.С. вновь не явилась по вызову в инспекцию без уважительной причины. 03 сентября 2020 года отней была получено письменное объяснение, в котором она пояснила, что не прибыла в инспекцию и не обратилась в пятидневный срок в ООО «<данные изъяты>», так как убирала огород. С осужденной была проведена профилактическая беседа в ходе которой разъяснено, что за повторное нарушение порядка и условий отбытия наказания в отношении неё в суд будет направлено представление о замене не отбытого наказания.

Как следует из содержания ч.3 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 указанной статьи нарушений. Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ в соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Из представленного суду письменного материала и объяснения представителя уголовно-исполнительной инспекции и самой осужденной, после вступления приговора в законную силу 18 августа 2020 года, Герасименко А.С. активных мер к своему трудоустройству не предпринимала, игнорировала явки в инспекцию по официальным вызовам.

До настоящего времени к исполнению назначенного приговором суда наказания в виде исправительных работ не приступила, не смотря на неоднократные письменные предупреждения со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствие с ч.3 ст.46 УИК РФ, действия осужденной Герасименко А.С. классифицируются как злостное уклонение от отбывания исправительных работ.

Противоправное поведение осужденной Герасименко А.С., при исполнении назначенного ей наказания, выраженное тем, что она злостно уклоняется от исполнения назначенного наказания в виде исправительных работ, свидетельствует о том, что она не пытается встать на путь исправления, не оправдывает доверие суда, что даёт основания для замены, назначенного ей 06 августа 2020 года наказания в виде исправительных работ, более строгим видом наказания - лишением свободы.

С учетом вышеуказанного, не отбытый срок исправительных работ осужденнойГерасименко А.С., подлежит замене на лишение свободы сроком на 3 месяца, из расчета три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Герасименко А.С. подлежит отбывать в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ, суд

постановил:

представление начальника Плавского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митиной Г.М. в отношении осужденной Герасименко Анны Сергеевны удовлетворить.

Заменить осужденной Герасименко Анне Сергеевне не отбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное ей приговором Плавского районного суда Тульской области от 06 августа 2020 года, на лишение свободы сроком на 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы осужденной Герасименко Анне Сергеевне подлежит следовать самостоятельно на основании предписания территориального органа ФСИН.

Начало течения назначенного срока наказания Герасименко А.С. исчислять со дня прибытия к месту отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Плавский районный суд Тульской области.

В случае обжалования постановления, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции и ходатайствовать о желании иметь защитника.

Судья Сидорин А.Ю.