ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 25 июня 2021 г.
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Яковлев Д.Ю., изучив жалобу государственного инспектора дорожного надзора МО МВД России «Сарпинский» Шагалдинова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области от 18 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Дорстройком»,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области Бородина А.В. от 18 мая 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Дорстройком» прекращено.
Не согласившись с указанным постановлением, государственный инспектор дорожного надзора МО МВД России «Сарпинский» Шагалдинов А.А. направил жалобу.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из представленных материалов, копия постановления мирового судьи направлена лицам, участвующим в деле, 18 мая 2021 г., которая получена МО МВД России «Сарпинский» 28 мая 2021 г., согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений.
09 июня 2021 г. государственный инспектор МО МВД России «Сарпинский» Шагалдинов А.А. обратился в суд жалобой, что подтверждается штемпелем почтовой организации на конверте, с пропуском установленного процессуального 10-дневного срока, ходатайства о восстановлении которого не заявлено.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы государственного инспектора дорожного надзора МО МВД России «Сарпинский» Шагалдинова А.А. ввиду пропуска срока на обжалование, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Дорстройком» подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований, предусмотренных частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Возвратить мировому судье судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области Бородину А.В. жалобу государственного инспектора дорожного надзора МО МВД России «Сарпинский» Шагалдинова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области от 18 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Дорстройком», для выполнения требований части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Д.Ю. Яковлев