Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2023 ~ М-264/2023 от 22.02.2023

УИД 59RS0040-01-2023-000345-43 КОПИЯ

Дело № 2-475/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Баженовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева А.Р. к Совалову Н.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Гареев А.Р. обратился в суд с иском к Совалову Н.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и покупателем Соваловым Н.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно условий договора, цена транспортного средства составляет 600000 рублей. Передача транспортного средства состоялась в день подписания договора купли-продажи. В соответствии с п. 4.3 договора, покупатель взял на себя обязательства по перечислению денежных средств частями по 100000 рублей ежемесячно в период с 28 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года. В нарушение условий договора ответчиком оплата товара не производилась, на телефонные звонки он не отвечал. 6 октября 2022 года истец обратился в Отдел полиции № 3 Управления МВД России по городу Уфе с заявлением о мошенничестве. В ходе проведенной сотрудниками полиции процессуальной проверки ответчик пояснил, что не оплатил стоимость приобретенного по договору у истца транспортного средства по причине финансовых затруднений, обязуется рассчитаться в ближайшее время. В декабре ответчик перевел истцу на карту денежные средства в размере 90000 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 510000 рублей ответчиком так и не оплачены. Просит взыскать с Совалова Н.А. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату подачи искового заявления в размере 102201 рубль, а также проценты по дату фактического исполнения решения суда; взыскать денежные средства на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Истец – Гареев А.Р. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик – Совалов Н.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился, возражений по иску не представил, об обложении судебного заседания не просил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о не получении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представил. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 статьи 421).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 43 Постановления Пленума N 49 от 25 декабря 2018 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки о его отчуждении.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Гареевым А.Р. (Продавец) и Соваловым Н.А. (Покупатель) заключен договор № б/н купли-продажи транспортного средства. Согласно пункта 1.1. договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство марки ФИО3 <данные изъяты>, 1989 года выпуска, тип ТС автобус, VIN:№, № двигателя №, №, шасси (рама) № №, паспорт ТС серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак № (п. 1.2 договора). В соответствии с п. 4.1 Цена транспортного средства составляет 600000 рублей. Оплата товара производится в рассрочку (п. 4.2). Покупатель обязуется произвести оплату указанной в п. 4.1 стоимости товара путем передачи (перечисления) денежных средств продавцу в сроки: в размере 100000 рублей в срок до 28 февраля 2021 года, в размере 100000 рублей в срок до 31 марта 2021 года, в размере 100000 рублей в срок до 30 апреля 2021 года, в размере 100000 рублей в срок до 31 мая 2021 года, в размере 100000 рублей в срок до 30 июня 2021 года, в размере 100000 рублей в срок до 31 июля 2021 года (п. 4.3.) Расчеты по договору осуществляются любым из следующих способов: путем передачи наличных денежных средств продавцу, платежными поручениями или переводом на карточный счет покупателем (п. 4.7). Согласно п. 4.8 если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент получения продавцом наличных денежных средств, зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка продавца или зачисления денежных средств на расчетный счет либо карточный счет продавца (п. 4.10). В соответствии с п. 5.2 договора, товар передается продавцом и принимается покупателем в день заключения договора. Прием-передача товара осуществляется в месте его продажи. Договор подписан сторонами (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ Гареевым А.Р. и Соваловым Н.А. подписан акт приема-передачи транспортного средства, согласно которого в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства, арендодатель передает, а арендатор принимает транспортное средство стоимостью 600000 рублей. Недостатков, препятствующих приему-передачи транспортного средства, принадлежностей в соответствии с договором, не выявлено (л.д. 7 (оборот)).

ДД.ММ.ГГГГ Соваловым Н.А. оформлена расписка о том, что он принимает автобус SETRA S228DT, 1989 года выпуска VIN № стоимостью 600000 рублей под залог двух автобусов FORD TRANSIT в соответствии с договором купли-продажи от 17 января 2021 года (оригинал ПТС прилагается). После окончательного расчета продавец Гареев А.Р. обязуется вернуть (л.д. 8).

21 февраля 2022 года Гареев А.Р. направил в адрес Совалова Н.А. требование (претензию) об оплате задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 600000 рублей и пени за просрочку платежа в размере 37126 рублей, за период с 19 января 2021 года по 28 января 2022 года (л.д. 11, 12).

Согласно платежного поручения № 34 от 20 декабря 2022 года, Совалов Н.А. перечислил Гарееву А.Р. сумму в размере 90000 рублей, назначение платежа: расчет по автобусу SETRA S228DT по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

На основании сведений, предоставленных Отделом МВД России по Чайковскому городскому округу, 16 февраля 2021 года за Гареевым А.Р. прекращена регистрация транспортного средства ФИО3 №, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак Н154КУ750 (л.д. 29).

Факт передачи автомобиля судом ФИО3 №, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Обязанность доказывания надлежащего исполнения обязательства в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на должнике (ответчике), однако не была им выполнена. Доказательства исполнения обязательств по договору купли-продажи транспортного средства ответчиком не представлены.

Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 102201,36 рубль за период с 17 января 2021 года по 20 февраля 2023 года, с учетом частичного погашения задолженности 20 декабря 2022 года в размере 90000 рублей. Сумма основного долга после частичного погашения задолженности составляет 510000 рублей.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств его ошибочности, а также контррасчет суду не представлен, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102201,36 рубль. Расчет приведен истцом в тексте иска (л.д. 12).

На основании изложенного суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гареева А.Р. удовлетворить.

Взыскать с Совалова Н.А. (паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510000 (пятьсот десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 января 2021 года по 20 февраля 2023 года в размере 102201 (сто две тысячи двести один) рубль, а также проценты по дату фактического исполнения решения суда, начиная с 21 февраля 2023 года на сумму долга.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 3 апреля 2023 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам С.В. Баженова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-475/2023

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края