Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-40/2023 от 16.02.2023

Материал № 4/16-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края         26 апреля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием прокурора Самойловских Л.Н.,

осужденной Леонтьевой Р.В.,

адвоката Лупенских Л.А.,

представителя ФКУ ИК-18 Неворотовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденной Леонтьевой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьева Р.В. осуждена 17 ноября 2020 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания: 13 ноября 2020 года.

Осужденная Леонтьева Р.В. обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на отбытие необходимого ею срока наказания для обращения с данным ходатайством, наличие инвалидности, выполнении разовых поручений, повышение профессионального уровня, погашение взысканной суммы, трудоустройство, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние в содеянном, связь с родственниками, наличие поощрений, отсутствие взысканий, отбывание наказания в облегченных условиях содержания.

В судебном заседании осужденная и адвокат заявленные требования поддержали.

Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> считает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденной.

Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденной.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для этого является поведение осужденной, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

При этом подлежат учету данные о личности и поведении осужденной, её отношение к труду и учебе, возмещению вреда, причиненного преступлением, наличие поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденная отбыла необходимые для замены наказания более мягким видом наказания не менее 1/2 срока наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), в ФКУ ИК – 18 отбывает срок с 20 декабря 2020 года, является инвалидом 2 группы, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, повышала свой профессиональный уровень; с 15 ноября 2022 года наказание отбывает в облегченных условиях, посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно; принимает участие в культурно – массовых мероприятиях, кружковой работе; поддерживает связь с родственниками. За период отбывания наказания хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях осужденной отмечено 3 поощрениями; взысканий осужденная не имеет.

С учетом правила, содержащегося в ч. 3 ст. 80 УК РФ суд считает целесообразным для достижения целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы, поскольку оценивая поведение осуждённой за весь период отбывания наказания, следует признать его положительным.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает положения абзаца 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», о том, что неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

    Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Леонтьевой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 17 ноября 2020 года на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком на 04 (четыре) года с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, не изменять место жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; а также возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденной положения ч. 5 ст. 53 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденной Леонтьевой Р.В. в местах лишения свободы, с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного, из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления. Разъяснить осужденной право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий         О.В. Исакова