Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2024 (2-1324/2023;) ~ М-1271/2023 от 05.12.2023

УИД № 59RS0017-01-2023-001824-26

Дело № 2-158/2024 (2-1324/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 января 2024 года                                                                     г. Гремячинск

    Губахинский городской суд Пермского края (постоянное присутствие в г. Гремячинске) в составе

    председательствующего судьи Котеговой Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «Страховая фирма «Адонис» к М.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и государственной пошлины,

третьи лица: ПАО СК «росгосстрах», В.И.,

     с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственности «Страховая фирма «Адонис» (далее ООО «СК «Адонис») обратилось в суд с иском к М.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по вине водителя автомобиля МАЗ-551605 г/н № М.А. (собственник В.И.), который, оставив свой автомобиль не предпринял меры, исключающие его самопроизвольное движении и допустил столкновение с транспортным средством УАЗ-Патриот г/н №, принадлежащий также В.И. На момент ДТП у М.А. имелся полис ОСАГО № №, однако он не был включен в полис ОСАГО на момент ДТП. Страхователем по данному полису является В.И. Потерпевший обратился в свою страховую компанию ПАО СК «Россгострах» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещении убытков. ПАО СК «Россгострах» выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 105 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, как страховщик виновника, компенсировал данную сумму ПАО СК «Россгострах», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на момент ДТП М.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца появилось право регрессного требования к ответчику на основании пп. «д» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 105 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 300,00 руб. (л.д. 4).

Представитель истца ООО «Страховая фирма «Адонис» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик М.А. в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Третьи лица В.И., ПАО СК «Россгострах» в судебном заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от ПАО СК «Россгострах» поступил письменный отзыв на исковое заявление, В.И. от получения судебной корреспонденции уклонился.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела и материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

В силу подпунктов «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты: если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Адонис» и В.И. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис № №) сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в отношении В.И., допущенного к управлению транспортного средства (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, на участке автомобильной дороги по адресу: <адрес>, водитель М.А. управляя автомобилем: МАЗ-55 №, государственный регистрационный знак А580СУ196, принадлежащим <ФИО>6, оставив транспортное средство, не предпринял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движения транспортное средство, в результате чего, допустил столкновение со стоящим транспортным средством УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак №, принадлежащим гражданину В.И. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения (л.д. 8).

Данные обстоятельства подтверждаются Сведениями о водителях, ТС, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях ТС; определением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки №.

Риск гражданской ответственности автомобиля марки МАЗ-55 №, за управлением которого находился М.А., на момент совершения дорожно-транспортного происшествия было застраховано в ООО «СК «Адонис», однако М.А. не был включен в список лиц, допущенных к управлению указанного транспортного средства.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю УАЗ-Патриот, причинены механические повреждения.

После дорожно-транспортного происшествия собственник транспортного средства марки УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак № В.И. обратился с заявлением в ПАО СК «Россгострах» о прямом возмещении убытков по ОСАГО в связи с причинением повреждений транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО СК «Россгострах» указанное дорожно-транспортное происшествие признало страховым случаем, выплатив В.И. страховое возмещение в размере 105 000,00 руб., что подтверждается материалами выплатного дела, актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 39 - 66).

Согласно пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 105 000,00 руб. ООО «СК «Адонис» были перечислены на расчетный счет ПАО СК «Россгострах» в счет возмещения страховой выплаты В.И. (л.д. 15).

Поскольку М.А. не имел права на управление транспортным средством марки МАЗ-55 1605-221-024, государственный регистрационный знак А 580 СУ 196, при использовании которого им был причинен вред в результате дорожно-транспортного происшествия, а также он не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300,00 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Страховая фирма «Адонис» к М.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственности «Страховая фирма «Адонис» №, в порядке регресса сумму возмещения ущерба в размере 105000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Председательствующий                                                          Л.А. Котегова