Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-237/2022 от 21.10.2022

№3/10-237/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2022 года                                   г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., рассмотрев жалобу от Миронова А. В. в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

21.10.202022 зарегистрирована жалоба от Миронова А.В. в порядке ст. 125 УПК РФ.

В силу Постановления Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ рассмотрение жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд (п.7).

Поступившая жалоба Мироновым А.В. не подписана.

При таких обстоятельствах жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к ней положениями закона, подлежит возврату.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

постановил:

Жалобу от Миронова А. В. в порядке ст. 125 УПК РФ возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, после устранения указанного недостатка, он вправе вновь обратиться в суд с жалобой.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                             В.Н. Климчук