Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2015 от 10.08.2015

                ПРИГОВОР

                                               Именем Российской Федерации

с. Партизанское                                                                                               14 декабря 2015 г.

      Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Партизанского района Савченко Г.А., подсудимого Богданова В.Н., защитника адвоката Зобовой В.Л., предъявившей удостоверение №1644 и ордер № 25 от 22.09.2015 года, потерпевшего ФИО12,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

       Богданова Владимира Николаевича, родившегося 23 ноября 1985 года в с.Партизанское, Партизанского района, Красноярского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем в КГКУ «Партизанский отдел ветеринарии», женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего в <адрес>2, <адрес>, не судимого,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

                                                                  установил:

        Богданов В.Н. совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

28 июня 2015 года примерно в 21 час 50 минут инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» старший лейтенант полиции ФИО24 и инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» старший лейтенант полиции ФИО12 согласно графику несения службы нарядов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» на патрульном автомобиле ВАЗ-21140 г/н № по маршруту № находились при исполнении своих должностных обязанностей на <адрес>, где возле <адрес> инспектором ФИО24 был остановлен мопед красного цвета под управлением ФИО13, которая управляла мопедом без мотошлема и перевозила малолетнего ребенка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Туда же примерно в 21 час 58 минут прибыл ФИО3 а затем ФИО1 По приезду ФИО3, ФИО13 попыталась покинуть место правонарушения и направилась вдоль <адрес>, на законные требования направившегося за ней инспектора ФИО12 остановиться, ФИО13 не реагировала. После чего, у находившегося там же в состоянии алкогольного опьянения Богданова В.Н., по мотиву внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел, направленный на применение насилия в отношении инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО12 как представителя власти, во исполнение которого Богданов В.Н., понимая, что инспектор ФИО12 находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, схватил ФИО12 за шею руками сзади, придавив шею ФИО12, после чего ФИО1 и ФИО12 упали на землю, когда поднялись, Богданов В.Н. продолжил удерживать ФИО12, держа руками шею ФИО12 Увидев это, с целью предотвращения противоправных действий Богданова В.Н. в отношении ФИО12 в соответствии со ст. 23 ФЗ «О полиции» инспектор ФИО24 применил огнестрельное оружие ПМ, произведя выстрел в безопасном направлении в вверх воздух, после чего Богданов В.Н. освободил от удушающего захвата ФИО12 В результате указанных действий Богданова В.Н., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью ФИО12 выставлен диагноз: синдром сдавления шеи, ушибы, ссадины области шеи, грудной клетки, ушиб шейного отдела позвоночника. При производстве экспертизы у ФИО12 обнаружено: ссадина шеи, кровоподтеки правого плечевого сустава, в области спины слева, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 раздела П приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждение в виде ушиба шейного отдела позвоночника повлекло временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью.

         Подсудимый Богданов В.Н. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаивается в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей женой ФИО19 и ребенком ФИО7 в вечернее время находились в гостях у его сестры - ФИО18, там также находился его двоюродный брат ФИО3, ФИО13, с малолетним ребенком ФИО9, его брат ФИО22 где они, и он, в том числе, распивали спиртное. Около 22 часов он вызвал такси чтобы ехать домой, и вышел на улицу его ожидать, прошел дальше по <адрес> в сторону <адрес>, когда проходил около перекрестка с <адрес> и <адрес> в <адрес>, то увидел служебный автомобиль сотрудников ДПС, мопед ФИО13, а также что на дороге лежит ФИО3 и поверх него находится сотрудник ГИБДД ФИО24 Также он увидел что сотрудник ДПС ФИО12 в этот момент взяв за левую руку ФИО13 ведет ее в служебный автомобиль. Он подошел к ФИО12, сказать ему, чтобы он отпустил ФИО13, а также для того что бы узнать, зачем тот ее ведет к автомобилю, взял ФИО12 за руки двумя руками, и отодвинул его руками от ФИО13, ФИО12 в этот момент начал его отталкивать от себя, после чего они с ФИО12 упали на обочину дороги, около <адрес>, начали кувыркаться. К ним подошла его сестра ФИО8, пыталась его оттащить от ФИО12, но у нее ничего не получилось. Потом они с ФИО12 сами поднялись на ноги, ФИО12 сделал в его сторону шаг, и он подумал что он хочет схватить его и он обхватил шею ФИО12 руками, левой рукой держал за шею, а правой за плечо, что бы ФИО12 не мог пошевелиться, и применить в отношении него физическую силу. В тот он момент понимал, что перед ним находится сотрудник ДПС ФИО12 в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудников ДПС, и находится при исполнении своих служебных обязанностей. Затем инспектор ФИО24 выстрелил вверх, он отпустил ФИО12

        Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминированного преступления подтверждается следующими доказательствами.

        Показаниями потерпевшего ФИО12 в судебном заседании о том, что, он работает ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Уярский», ДД.ММ.ГГГГ он согласно графику несения службы нарядов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» в составе экипажа совместно с ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО24 на патрульном автомобиле ВАЗ21140 государственный номер А3299/24 выехали в 21 час 45 минут, на <адрес> по поступившему в дежурную часть ОП № МО МВД России «Уярский» анонимному сообщению о том, что по <адрес> двигаются легковой автомобиль и мотоцикл, водители которых чуть не сбили ребенка. В ходе проверки данного сообщения и обследования <адрес> в районе <адрес> примерно 21 час 50 минут, ФИО24 при помощи жезла и свистка был остановлен мопед марки «RASER» красного цвета под управлением, женщины, которая управляла мопедом без мотошлема и перевозила малолетнего ребенка. Как позже стало известно, женщиной оказалась ФИО13, с ней был ее малолетний сын ФИО9 ФИО24 подошел к ФИО13 и представился. Попросил ее предоставить документы на право управления и представиться, но та отказалась, в ходе общения с ФИО27, у последней были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. ФИО27 было предложено пройти к служебному автомобилю, для того, что бы пройти освидетельствование на нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения, но та отказалась. После повторного объяснения ФИО27 причины ее остановки, ФИО27 представилась, при этом ФИО27 постоянно просила отпустить ее домой. ФИО27 как водитель была проверена через дежурную часть по телефону по базам ИБД на наличие водительского удостоверения и привлечения к административной ответственности. После чего примерно около 21 часа 55 минут ФИО27 позвонила по телефону и сообщила, как позже стало известно своего мужу ФИО3, о том, что ее остановили сотрудники ДПС. ФИО24 снова предложил ФИО27 проследовать в служебный автомобиль для прохождения освидетельствовании на предмет нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения оформления документов, ФИО27 говорила о том, что ей ребенка нужно отвести домой, так как он замерз, но ФИО24 ей предложил сесть в автомобиль вместе с ребенком, она отказалась. Около 21 часа 58 минут на автомобиле ВАЗ 21047 синего цвета государственный номер М741ХВ под управлением ФИО2 приехал муж ФИО13 - ФИО3, который по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах спиртного, после чего ФИО27 начала удаляться вместе с ребенком с места происшествия, направилась вдоль <адрес> в сторону <адрес>., ФИО24 пошел вслед за ФИО27, придержав ее за руку остановил ее. Он и ФИО3, а также проходящий мимо ФИО16 подошли к ФИО24 и ФИО27, ФИО27 требовал отпустить его жену домой, они с ФИО24 ФИО27 объяснили что ФИО27 совершила административное правонарушение и нужно составить необходимые документы, но ФИО27 настаивал на том что бы ФИО27 с ребенком отпустили домой. В этот момент подошел ФИО22 и ФИО1, по которым также было видно, что они также находятся в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил запах спиртного. ФИО1, ФИО3 и ФИО13 требовали, что бы ее с ребенком отпустили домой. Далее ФИО13 снова начала покидать место происшествия, и тогда он пошел за ней быстрым шагом, для того чтобы успеть ее остановить, он применил физическую силу, взял ее за левую руку, но она руку отдергивала, при этом он требовал что бы ФИО27 остановилась. ФИО24, ФИО10, ФИО3, а также пришедшие ФИО19 с ребенком и ФИО18 подошли к ним, чуть позже подошел ФИО17 Около 22 часов 00 минут ФИО3 и ФИО1 пытались помешать законным требованиям предъявленным к ФИО27 - ФИО3 кинулся со спины на ФИО24, схватил его за форменное обмундирование руками, а затем за шею, начал душить, повалил на землю. В тот же момент ФИО1 схватил его за шею сзади, они вместе с ФИО26 упали на землю, после чего поднялись, ФИО1 держа его за шею рукой, пытался душить, от чего он испытал сильную физическую боль, он сопротивлялся и пытался оттолкнуть от себя ФИО1 руками, но освободиться у него так и не получилось, и он находясь в полусогнутом положении лицом вниз, начал терять сознание, опускаться вниз на землю, от чего некоторые происходящие события помнит плохо. Он увидел, что ФИО24 встал с земли, то он закричал ФИО24 хриплый голосом, так как шею ему в этот момент сдавливал ФИО1: «Коля стреляй». В сложившейся ситуации ФИО24 в соответствии со ст. 23 ФЗ «О полиции» применил огнестрельное оружие ПМ, произведя выстрел в безопасном направлении в вверх воздух. В результате данных действий Богданов В.Н. освободил его от удушающего захвата. Потерпевший настаивает на назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

        Аналогичными показаниями свидетеля ФИО24 по обстоятельствам произошедшего в судебном заседании, показавшего, в том, числе, что, когда он освободился от захвата ФИО27 и встав с земли, и увидел что Богданов В.Н. находится сзади ФИО12, схватил ФИО12 за шею, ФИО12 находясь в полусогнутом состоянии, начал пошатываться, как он понял терять сознание, после этого он услышал что ФИО12 кричит ему хриплый голосом «Коля. стреляй». В сложившейся ситуации он в соответствии со ст. 23 ФЗ «О полиции» применил огнестрельное оружие ПМ, произведя выстрел в безопасном направлении в вверх воздух, то есть, выстрел он произвел с целью пресечения противоправных действий ФИО26 в отношении ФИО12. В результате его действий Богданов В.Н. освободил от удушающего захвата ФИО12

        Показаниями свидетеля ФИО18 в судебном заседании, которая показала что, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 22 часов она находилась возле <адрес>, где увидела автомобиль сотрудников ДПС, недалеко от него находился мопед красного цвета ФИО13, чуть дальше находилась ФИО13 с ребенком, ФИО24 находился поверх ФИО3 на обочине, увидела также что ФИО1 находится поверх ФИО12 ФИО12 лежал на спине, ФИО26 сидел на нем сверху, она подошла и попыталась стянула ФИО1 с ФИО12

Показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он находился возле <адрес>, где видел на дороге ИДПС ФИО24, около забора <адрес> стояли ФИО3, ФИО12, ФИО1, неподалеку находились ФИО13 со своим ребенком, ФИО19, со своим ребенком, его жена ФИО18

Показаниями свидетеля ФИО19 в судебном заседании, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером с мужем ФИО1 и сыном находилась в гостях у ФИО18, где все распивали спиртное. Примерно около 21 часа 45 минут ФИО13 с сыном поехала к себе домой на мопеде, потом позвонила мужу ФИО3 и сказала что ее остановили сотрудники ДПС около <адрес>, куда все отправились. Возле <адрес> она увидела автомобиль сотрудников ДПС, недалеко от него находился мопед ФИО13, подойдя ближе, она увидела, что около забора <адрес> на траве стоит ИДПС ФИО12, сзади за плечи его держит руками ФИО1, что бы ФИО1 при этом оказывал сопротивление ФИО12 она не заметила.

        Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, которая показала что, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут она на своем мопеде вместе с сыном ехала по <адрес> к своему дома по <адрес>, где возле <адрес> была остановлена сотрудником ДПС ФИО24, который находился в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудников ДПС, который подошел к ней, представился, спросил у нее, есть ли у нее документы на право управления мопедом. Затем из служебного автомобиля ДПС вышел и подошел к ним второй сотрудник ДПС ФИО12, который также находился в форменном обмундировании со знаками отличия сотрудников полиции и сказал ей, чтобы она прошла в служебный автомобиль, на что она отказалась, позвонила мужу ФИО3, который подошел к ФИО12 и также попросил, чтобы её отпустили домой отвезти ребенка, но ФИО12 ответил отказом. Затем она хотела уйти с ребенком домой, но ФИО12 остановил её, взял её за левую руку и сказал ей, что бы она вернулась, но она все равно пошла дальше домой, вырвав руку из рук ФИО12 Когда повернулась назад, то увидела, что на траве около обочины дороги, лежит на спине ее муж, поверх него находится ФИО24, все события происходили очень быстро, затем она увидела, что ФИО24 поднимается с земли, а за ним поднимается ФИО3, затем ФИО24 двумя руками достал с кобуры пистолет и произвел около двух выстрелов в воздух, в этот момент Богданов В.Н. что делал ФИО12 сФИО1 и применял ли он физическую силу в отношении ФИО12 она не видела.

Показаниямисвидетеля ФИО3 в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на сотовый телефон жена и сказала, что ее остановили сотрудники ГИБДД, попросила приехать, сказала, что она находится на <адрес> около <адрес>. Он подъехал со своим знакомым ФИО2, увидел что около моей жены стоят сотрудники ГИБДД ФИО12 и ФИО24, ФИО12 хватает мою жену за левую руку, сказал, что нужно оформлять документы, а жена объясняет, что ей нужно отвести ребенка домой. Я подошел к ФИО12, попросил его отпустить мою жену, он отпустил. Жена, пошла вместе с ребенком в сторону дома, ребенок начал кричать, ФИО24 пошел вслед за женой, что бы остановить ее, я схватил ФИО24 за руки, потом за шею руками, с целью что бы ФИО24 не пошел за женой и не начал ее останавливать, мы с ФИО24 упали на траву, потом они поднялись с земли, после чего он услышал что ФИО12 что то закричал, ФИО24 достал пистолет, выстрелил в воздух и в землю, что происходило между ФИО12 и ФИО1 он не видел.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов смотрела в окно на улицу из своего дома и видела возле своего дома двух сотрудников ДПС, красный мопед, служебный автомобиль ДПС, ФИО13 с ребенком, ее мужа ФИО3, затем возле забора много народа, среди которых был ФИО3, ФИО13, ФИО1 и сотрудники ДПС ФИО24 и ФИО12, ФИО24 стоял ближе к дороге, а у забора происходила какая - то драка, ФИО24 достал пистолет и выстрелил один раз вверх, как она поняла, чтобы драка прекратилась(л.д.74-75, Т.1)

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых согласно графику несения службы нарядов ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Уярский» на июнь 2015 года ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут до 23 часов 00 минут на патрульном автомобиле ВАЗ-21140 г/н № позывной «46» по маршруту № <адрес> заступили на службу ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Уярский» старший лейтенант ФИО12 и ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Уярский» старший лейтенант полиции ФИО24 Данный автопатруль оборудован видеорегистратором. Данную информацию он обязан каждый раз после окончания смены наряда ДПС просматривать и переносить на компьютер. ДД.ММ.ГГГГ он перенес информацию за ДД.ММ.ГГГГ с карты памяти видеорегистратора патрульного автомобиля ВАЗ-21140 г/н № позывной «46» по маршруту № на компьютер(л.д.76-77, т.1).

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч.00 м. он шел от знакомых по <адрес> домой, когда проходил мимо <адрес>, то увидел, что стоит служебный автомобиль сотрудников ДПС, мопед красного цвета, сотрудники ДПС - два человека, они находились в форме, и еще стояли люди, кто именно был он не знает(л.д.78-81, т.1).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он подвозил ФИО3 к дому № по <адрес> где находился автомобиль сотрудников ДПС, ФИО27 вышел и пошел к сотруднику ДПС ФИО12, который находился в форменном обмундировании, после чего он поехал по своим делам(л.д.86-87,т.1).

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно около 22 часов 00 минут он находился у себя в доме, когда услышал, что кто - то около его дома стрелял из оружия. Он вышел из дома, и увидел, что около <адрес> стоит служебный автомобиль сотрудников ДПС, со стороны забора его дома, напротив <адрес> стоит в форменном обмундировании сотрудник ДПС, как позже он узнал его фамилия ФИО24, в руке у ФИО24 был пистолет, напротив него в форменном обмундировании находился еще один сотрудник ДПС, фамилию он того узнал позже - ФИО12, рядом с ним кто еще стоял, их он не знает(л.д.91-92, т.1).

Показаниями свидетеля ФИО21., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых он работает таксистом, ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время выехал на <адрес>, остановился около <адрес>, там стояли люди, кто именно не помнит, а также служебный автомобиль сотрудников ДПС и сотрудники ДПС ФИО12 и ФИО24, стоял мопед, подъехав поближе, увидел что ФИО24 стоит на обочине дороги, держит пистолет вверх, остальные люди, среди которых были ФИО12, ФИО1, ФИО3 стояли, разговаривали, насилия никто ни к кому уже не применял(л.д.93-96,т.1).

Показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома, когда услышал, как кто то два раза выстрелил, как он подумал из пистолета(л.д.101-104, т.1).

       Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного между домами № и № по <адрес>, в ходе которого была изъята гильза патрона(л.д.10-14, т.1).

       Копией протокола дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей участка местности между домами № и № по <адрес>(л.д.16-19, т.1).

       Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при обращении за медицинской помощью ФИО12 выставлен диагноз: синдром сдавления шеи, ушибы, ссадины области шеи, грудной клетки, ушиб шейного отдела позвоночника. Обнаружено: ссадина шеи, кровоподтеки правого плечевого сустава, в области спины слева, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 раздела П приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью суток ко времени проведения экспертизы. Повреждение в виде ушиба шейного отдела позвоночника повлекло временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью, могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета на область шеи, давностью 28.06.2015г. по данным представленным документам. Не исключается причинение обнаруженных повреждений при обстоятельствах указанных в постановлении(л.д.44-47,т.1).

       Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у ФИО12 обнаружено: ссадина шеи, кровоподтеки правого плечевого сустава, в области спины слева, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 раздела П приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью суток ко времени проведения экспертизы. Не исключается причинение обнаруженных повреждений при обстоятельствах указанных в постановлении(л.д.36-37,т.1).

       Копией заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленный на экспертизу объект является гильзой от патрона к нарезному огнестрельному оружию кал. 9мм., предназначенной для нарезного огнестрельного оружия кал. 9 мм - пистолетам ПМ, АПС, «Бердыш» ОЦ 27, ПБ, пистолетам - пулеметам «Кипарис», «Каштан», «Кедр», «Кедр - Б». Данная гильза 9 мм., могла быть использована в оружии соответствующего калибра(л.д.150-154,т.1).

       Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ DVD - R диска с видеозаписью противоправных действий в отношении ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО24 и ФИО12, DVD - R диском с видеозаписью(л.д.52-56,63, т.1).

        Выпиской из приказа начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО12(л.д.135,т.1).

        Копией должностной инструкции ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО12 (л.д.136-138,т.1).

        Копией графика службы нарядов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский»(л.д.137,т.1).

        Копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП № МО МВД России «Уярский», копией тетради оперативного дежурного, копией книги выдачи и приема вооружения и боеприпасов за ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.138-139,140-141,144,т.1).

       Заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ о правомерности действия инспектора ФИО12(л.д.146-149,т.1).

        Оценивая указанные выше доказательства по делу, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, которыми в совокупности подтверждается вина подсудимого ФИО1 в совершении применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении ФИО12, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

Давая такую правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и подтвержденных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ДД.ММ.ГГГГ находясь на <адрес> возле <адрес>, примерно в 22 часа, достоверно зная, что инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» ФИО12 находился там же как представитель власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, умышленно применил к нему насилие, опасное для жизни или здоровья.

        В судебном заседании обстоятельств, позволяющих сомневаться во вменяемости подсудимого не установлено, таких обстоятельств подсудимым и защитником не указано, из материалов дела, характеризующих личность подсудимого не усматриваются, речь подсудимого и поведение адекватны обстановке, жалоб на психическое состояние не имеет, сведений о наличии каких-либо психических заболеваний в отношении подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию за совершённое преступление.

       Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, вместе с тем суд учитывает личность виновного, характеризующегося исключительно положительно главой сельсовета по месту жительства, участковым уполномоченным и по месту работы, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи - женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного; в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным учесть обстоятельством, смягчающим наказание признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

       Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд считает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что также отражено в обвинительном заключении и подтверждено материалами дела и самим подсудимым.

       Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок.

        Вместе с тем, назначая наказание в виде лишения свободы, исходя из личности подсудимого, характеризующегося исключительно положительно, совершившего преступление впервые, наличия смягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного нак░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░.7 ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.281 ░░░ ░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

                                                            ░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.318 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3(░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD - R ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░