Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1640/2020 ~ М-1482/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-1640/2020 г.                                 ***

УИД 33RS0005-01-2020-002591-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                   16 декабря 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                      Рыбачик Е.К.

при секретаре                                 Копненковой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Сарджяну Роберту Овсеповичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Сарджяну Р.О. о расторжении договора страхования № от 29.03.2019, с даты указанной в уведомлении о расторжении - 17.07.2020; взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 3657 руб. 87 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 29.03.2019 в целях обеспечения исполнения ответчиком кредитного обязательства между АО «СОГАЗ» и Сарджяном Р.О. заключен договор страхования № со сроком действия до 13.01.2033.

Согласно условиям указанного договора Сарджян Р.О. обязался ежегодно производить оплату страховой премии, однако в срок до 28.03.2020 не произвел оплату страхового взноса в сумме 3657 руб. 87 коп., что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.

21.07.2020 в адрес ответчика было направлено требование об уплате страховой премии за период с 29.03.2020 по 17.07.2020, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. До настоящего времени ответа на указанное обращение АО «СОГАЗ» не получило.

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Одновременно в адрес суда поступило заявление с указанием на погашение 03.11.2020 ответчиком задолженности по уплате страховой премии в размере 3657 руб. 87 коп. и поступление от него дополнительных денежных средств в размере 1920 руб.; просьбой расторгнуть договор страхования № от 29.03.2019 с даты указанной в уведомлении о расторжении - 17.07.2020; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6400 руб.

Ответчик Сарджян Р.О., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В телефонограмме, переданной в адрес суда, против расторжения договора страхования, заключенного 29.03.2019 с АО «СОГАЗ» не возражал. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 ГПК РФ).

В ст. 452 ГК РФ указано, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из ст. 453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как установлено судом, 13.11.2017 между *** и Сарджяном Р.О. заключен договор ипотечного кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере *** руб. *** коп. по *** % годовых на срок до 13.01.2033, на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

29.03.2019 между АО «СОГАЗ» и Сарджяном Р.О. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого является страхование имущественных интересов связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица; владением, пользованием и распоряжением имуществом – имущественное страхование, включающее в себя страхование двух видов: страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества; страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (п.п. 1.1.8, 2.1-2.1.2 договора).

Вышеупомянутый договор страхования вступает в силу и действует по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели (уничтожения) или повреждения имущества – с 00 часов 00 минут 29.03.2019, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору № от 13.11.2017 до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно 13.01.2033; по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество с 00 часов 00 минут 29.03.2019, но не ранее, чем с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество – квартиру по 13.01.2033 (п. 4.1 договора).

Согласно п. 5.3.4. договора страхования, страхователь обязуется оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренном договором.

В процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа 28.03.2020. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода (п. 4.1.2 договора).

В силу п. 6.3 страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

В соответствии с п. 6.5 договора, страховая премия за первый год страхования в размере 11787 руб. 56 коп. уплачивается в течение пяти рабочих дней со дня подписания настоящего договора.

Пункт 5.2.2 договора предусматривает право страховщика потребовать расторжения договора страхования в случае неисполнения страхователем обязанностей, предусмотренных договором.

Согласно дополнительному соглашению, заключенному 29.03.2019 между АО «СОГАЗ» и Сарджяном Р.О., страхователь вправе отказаться от договора в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

При отказе страхователя от договора в течение 14 календарных дней со дня его заключения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, страховщик возвращает страхователю уплаченную страховую премию в полном объеме. Договор считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора или с 00 часов 00 минут даты начала действия страхования или с 24 часов 00 минут четырнадцатого календарного дня с даты заключения договора в зависимости от того, что произошло ранее (п.п. 1, 2 дополнительного соглашения).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик Сарджян Р.О. очередную оплату страхового взноса по договору страхования на 29.03.2020 не произвел.

Как следует из представленного истцом акта расчета сумма задолженности по договору страхования № за период с 29.03.2020 по 17.07.2020 составляет 3657 руб. 87 коп.

В связи с невыплатой страхового взноса 22.07.2020 АО «СОГАЗ» в адрес ответчика Сарджяна Р.О. направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования и оплате образовавшейся задолженности по указанному договору, которое на момент обращения истца в суд с настоящим иском не было исполнено.

В ходе рассмотрения дела Сарджян Р.О. добровольно погасил задолженность перед АО «СОГАЗ» в сумме 3657 руб. 87 коп., а также дополнительно оплатил часть государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 1920 руб., представив соответствующие платежные документы от 03.11.2020.

Вместе с тем отсутствие оплаты страхового взноса за текущий период является существенным нарушением условий договора страхования, и, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, основанием для удовлетворения заявленных требований в части расторжения договора страхования с 17.07.2020.

В тоже время, поскольку задолженность по оплате страховой премии на момент рассмотрения дела ответчиком погашена, однако об отказе от требований в указанной части истцом не заявлено, основания для взыскания с Сарджяна Р.О. денежных средств в сумме 3657 руб. 87 коп., у суда отсутствуют.

Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080 (6000 руб. – 1920 руб.) руб.

Основания для возмещения истцу расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за требования имущественного характера, в удовлетворении которых судом отказано, в размере 400 руб., у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) №, заключенный 29 марта 2019 года между акционерным обществом «СОГАЗ» и Сарджяном Робертом Овсеповичем с 17 июля 2020 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Сарджяна Роберта Овсеповича в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в возмещение судебных расходов 4080 (четыре тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     ***      Рыбачик Е.К.

***

***

***