Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4312/2023 ~ М-3454/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-4312/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              25 сентября 2023 года                                    г. Балашиха Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., с участием представителя истца Лапшиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садковой Светланы Владимировны к Барышевой Галине Федоровне о признании недействительными решений общего собрания собственников, признании договора управления незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Садкова С.В., обратилась в суд с иском к Барышевой Г.Ф. о признании недействительными решений общего собрания собственников, признании договора управления незаключенным,

Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Барышева Галина Федоровна с 05.08.2020 года, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Судом, на разрешение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по территориальной подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

Представитель истца Лапшина Н.Н. в судебном заседании на иске настаивала, против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик Барышева Г.Ф., в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно территориальной подсудности, г. Одинцово Московской области находится в юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Садковой Светланы Владимировны к Барышевой Галине Федоровне о признании недействительными решений общего собрания собственников, признании договора управления незаключенным, передать для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                     Д.Б. Меркулов