Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2023 ~ М-473/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-574/2023

УИД: 61RS0058-01-2023-000577-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамян Оксаны Викторовны к Белоусову Виктору Федоровичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Абрамян О.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что согласно выписке из похозяйственной книги Белоусову Ф.В. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 6800 кв.м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах ОАО «ФИО3», ФИО3 сельское поселение, о чем в похозяйственной книге кн. №ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг. л/с № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельсовета ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании Решения ФИО3 сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 выделенный земельный участок площадью 6800 кв.м, принадлежал на праве собственности. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, так и не оформив своих прав на спорный земельный участок. Наследниками после умершего ФИО7 являются его сын ФИО4 и внучка ФИО2 ФИО4 не претендует на имущество, принадлежащее Белоусову Ф.В. О том, что Белоусову Ф.В. принадлежал спорный земельный участок, истец узнала в июне 2023 года от отца, который в силу своей юридической неграмотности не знал, что указанный участок необходимо оформлять в органах юстиции. Просила суд: признать за Абрамян О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6800 кв.м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах ОАО «Хлеборобное», Хлеборобное сельское поселение.

В судебное заседание истец Абрамян О.В. не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отношении истца суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Белоусов В.Ф. не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении также указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны. В отношении ответчика суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по РО в судебное заседание не явился, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки не сообщили. В отношении представителя третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации Хлеборобного сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки не сообщили. В отношении представителя третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из похозяйственной книги Белоусову Ф.В. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 6800 кв.м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах ОАО «Хлеборобное», Хлеборобное сельское поселение, о чем в похозяйственной книге кн. №ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг. л/с № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельсовета ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании Решения ФИО3 сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наделение граждан землей происходило на основании Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе», в силу положений ст. 8 которого при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производилась Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передавались в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

Согласно решению Главы Администрации Хлеборобного сельского поселения №16 от 20.12.1992 года «О передачи в собственность и предоставлении права пользовании земельными участками», постановлено провести на территории Хлеборобного с/с бесплатную приватизацию земельных приусадебных и дачных участков с целью передачи их в собственность, согласно поданных заявлений.

Вышеуказанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В силу п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Белоусову Ф.В. выделенный земельный участок площадью 6800 кв.м, принадлежал на праве собственности.

Белоусов Ф.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, так и не оформив своих прав на спорный земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен принять его.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследниками после умершего Белоусова Ф.В. являются его сын Белоусов В.Ф. и внучка Абрамян О.В.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика и полагает возможным удовлетворить исковые требования Абрамян О.В. к Белоусову В.Ф. о признании права собственности в порядке наследования, в полном объеме.

Решение в окончательной форме принято 20.09.2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамян Оксаны Викторовны к Белоусову Виктору Федоровичу о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Абрамян Оксаной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 6800 кв.м, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: