Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2023 от 13.03.2023

Дело № 1-91/2023 КОПИЯ

59RS0040-01-2023-000449-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

защитника Магомедова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Батуева П.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

под стражей по настоящему делу содержавшегося с 21 по 23 октября 2023года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батуев П.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

17 октября 2022 года в период с 8:58 до 11:01 Батуев П.С., имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (далее - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона) в крупном размере, и зная источник его приобретения, которым является интернет-магазин «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>»), находясь на территории г. Чайковский Пермского края, при личной встрече договорился со своим знакомым М.К.В. о заказе последним для него в указанном интернет-магазине наркотического средства - производное N-метилэфедрона в крупном размере, массой не менее 1,208 г.

В указанное время М.К.В., осведомленный о преступном умысле Батуева П.С., находясь на территории г. Чайковский Пермского края, по просьбе последнего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», используя свой мобильный телефон «<данные изъяты>», через приложение «<данные изъяты>» в вышеуказанном интернет-магазине осуществил для Батуева П.С. заказ наркотического средства - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,208 г, оплату за которое внес Батуев П.С., после чего М.К.В., получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, сообщил их Батуеву П.С., а именно GPS-координаты: <данные изъяты>, согласно которым тайниковая закладка с наркотическим средством располагалась под <данные изъяты>, расположенного на садовом участке № садоводческого некоммерческого товарищества № г. Чайковский Пермского края.

В тот же день, 17 октября 2022 года, в период с 11:01 до 11:40 Батуев П.С., после получения от М.К.В. сведений о месте нахождения тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, прибыл на участок местности (GPS-координаты: <данные изъяты>), находящийся у дома, расположенного на садовом участке № садоводческого некоммерческого товарищества № г. Чайковский Пермского края, где из-под <данные изъяты> забрал предназначенное для него наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,208 г, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления, указанное наркотическое средство, которое убрал в капюшон надетой на нем куртки.

17 октября 2022 года около 11:40 на участке местности, расположенном на территории садоводческого некоммерческого товарищества № г. Чайковский Пермского края, на расстоянии 310 метров от вышеуказанного садового участка № Батуев П.С. был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу.

В ходе личного досмотра Батуева П.С., проведенного 17 октября 2022 года в период с 12:20 до 12:43 в помещении служебного кабинета № <данные изъяты> по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, сотрудниками полиции у Батуева П.С. в капюшоне надетой на нем куртки обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,208 г, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа.

Изъятое у Батуева П.С. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у Батуева П.С. наркотического средства - производное N-метилэфедрона 1,208 г. образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Батуев П.С. виновным себя в совершении преступления признал, показал, что 17 октября 2022 года он встретился с М.К.В., который, зная, что он располагает денежными средствами, предложил «покурить», он согласился, но поскольку ранее наркотических средств он не покупал, М.К.В. сказал, что знает, как это сделать и посредством своего телефона осуществил заказ наркотического средства через соцсеть «<данные изъяты>», а он с целью приобретения наркотического средства перевел принадлежащие ему денежные средства по предоставленным М.К.В. реквизитам номера банковской карты. Около 11:00-12:00, когда на телефон М.К.В. пришли координаты тайника с наркотическим средством, который находился в садоводческом массиве за <данные изъяты>, в стороне <данные изъяты>, он вызвал такси, прибыв на место, по картинке был найден тайник, из которого он забрал сверток и поместил его в капюшон своей куртки. Примерно через 5 метров их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в отношении него был проведен личный досмотр, в капюшоне его куртки был обнаружен и изъят приобретенный им сверток с наркотическим средством «Соль», размер и вид приобретенного наркотического средства, указанного в обвинительном заключении, он не оспаривает, себя не оговаривает. В содеянном раскаивается, сделал выводы.

Из показаний свидетеля Г.С.А. следует, что 17 октября 2022 года Батуев П.С. из-под <данные изъяты>, расположенного в СНТ № г. Чайковский Пермского края, в его присутствии забрал ранее заказанный им сверток, выполненный из изоленты синего цвета, в котором находился прозрачный пакет с веществом, предположительно являющимся наркотиком, который последний убрал к себе в капюшон куртки, в ту часть, где он крепится к куртке. После чего он, Батуев П.С. и М.К.В. прошли к крайнему садовому домику, где были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д. 178-179, 180-182).

Согласно показаниям свидетеля М.К.В., 17 октября 2022 года у автобусной остановки по <адрес> г. Чайковский их высадил водитель службы такси, после чего он с Батуевым П. и Г.С.А. направились по дороге СНТ № и проследовали около тридцати метров до <данные изъяты>, из-под <данные изъяты> которого Батуев П. забрал заказанный им посредством телефона М.К.В. марки «<данные изъяты>» сверток из изоленты синего цвета, в котором находился прозрачный пакет с наркотическим веществом, после чего по тропинке они прошли до крайнего садового домика данного СНТ, где были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 188-189, 190-192).

Из показаний свидетеля С.С.А. следует, что 17 октября 2022 года в ОКОН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, где он проходит службу, поступила оперативная информация о том, что наркопотребитель Батуев П. направляется в СНТ № г. Чайковский Пермского края с целью отыскания тайника-закладки с наркотическим средством, приобретенным в интернет-магазине. С целью установления канала поставки наркотических средств, пресечения преступной деятельности фигуранта, было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (далее – ОРМ), которое проводилось на территории г. Чайковский Пермского края в период с 11:00 до 13:08 17 октября 2022 года. Около 11:18 возле въезда на территорию указанного СНТ №, напротив автобусной остановки по <адрес>, остановился автомобиль «<данные изъяты>» с наклейкой «<данные изъяты>», из которого вышли трое мужчин, проследовали на территорию СНТ №. Первым шел Батуев П.С., одетый в куртку черного цвета, штаны серого цвета и кроссовки белого цвета, в руках его находился мобильный телефон, а также пакет зеленого цвета. За ним шли Г.С.А. и М.К.В. Указанные лица дошли до входа в СНТ №, где повернули направо и стали двигаться по дороге, ведущей в данный массив, проходя у забора, дошли до второго въезда в СНТ, куда уходила дорога, и проследовали дальше, вдоль забора, по тропинке, ведущей параллельно автодороге по <адрес>, по которой те прибыли к данному СНТ. Пройдя небольшое расстояние, Батуев П.С. подошел к садовому домику, расположенному первым по левой стороне от дороги, у <данные изъяты> которого руками произвел манипуляции, предположительно что-то вынул из-под <данные изъяты>. При этом кроме Батуева А.С. близко к <данные изъяты> никто не подходил, Г.С.А. и М.К.В. стояли недалеко от Батуева П.С. После этого все трое мужчин проследовали дальше по тропинке, в сторону <данные изъяты>, двигаясь в прямом направлении. Во время движения Батуев П.С. из находившегося у него пакета достал бутылку пива, из которой сделал глоток, после чего передал ее Г.С.А. Более никакие предметы никто из указанных лиц друг другу не передавали, дошли до крайних садовых домиков улицы, где в 11:40 были задержаны. Далее Батуев П.С., Г.С.А. и М.К.В. были доставлены в <данные изъяты>, по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, где поочередно, в присутствии двух понятых мужского пола, в отношении задержанных лиц были проведены личные досмотры. В ходе личного досмотра у Батуева П.С. в капюшоне куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет на застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, который упакован в конверт, клапан заклеен бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой синей печати: «№» <данные изъяты>, были поставлены подписи участвующих лиц, за исключением Батуева П.С., который подписывать конверт отказался. На лицевой стороне конверта была рукописно нанесена пояснительная надпись. Также у Батуева П.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», который не упаковывался. У Батуева при себе имелся паспорт на его имя и две банковские карты ПАО «<данные изъяты>», которые не изымались. Протокол личного досмотра Батуева П.С. был подписан участвующими лицами, кроме самого Батуева П.С., который в присутствии понятых от подписи отказался. В ходе личного досмотра Г.С.А. и М.К.В. ничего запрещенного обнаружено не было, у последнего изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», имеющей абонентский номер №. В ходе личного досмотра М.К.В. разблокировал свой телефон и показал сведения о заказе с указанного телефона Батуевым П.С. наркотика в интернет-магазине «<данные изъяты>», который среди наркозависимых лиц известен под названием «<данные изъяты>». Данные сведения были сфотографированы. Также была сфотографирована информация, содержащая сведения об изображении места тайника с наркотиком с GPS-координатами и сведения об оплате наркотика (т. 1 л.д. 167-168, т. 2 л.д. 92).

Свидетель Б.Н.Ф. в судебном заседании показала, что является матерью подсудимого, которого в целом характеризует с положительной стороны, жалоб на него не поступало, он имеет временные заработки, намерен устроиться на работу, ранее получал травму плеча в связи с чем обращался за медицинской помощью.

Согласно протоколу личного досмотра от 17 октября 2022 года с фототаблицей, в период с 12:20 до 12:43 в служебном кабинете № здания <данные изъяты>, по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, проведен личный досмотр Батуева П.С., у которого обнаружен и изъят из капюшона куртки полимерный пакет на застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, из правого кармана брюк - мобильный телефон «<данные изъяты>». На момент проведения личного досмотра у Батуева П.С. при себе имелись паспорт и две банковские карты <данные изъяты> на его имя, которые не изымались (т. 1 л.д. 8, 9-11).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 18 октября 2022 года с фототаблицей осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», для входа в который необходимо ввести цифровой пароль, в связи с чем произвести дальнейший осмотр телефона не представляется возможным (т. 1 л.д. 44, 45).

Согласно справке об исследовании от 18 октября 2022 года №, в составе представленного вещества, массой 1,208 г, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,010 г. предоставленного вещества, остаточная масса вещества составила 1,198 г. (т. 1 л.д. 34).

Из заключения эксперта от 3 ноября 2022 года № следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,198 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, при проведении экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества, остаточная масса вещества составила 1,188 г. (т. 1 л.д. 105-106).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11 ноября 2022 года с фототаблицей, осмотрено вещество белого цвета, которое, согласно заключению эксперта от 3 ноября 2022 года №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, остаточной массой 1,188 г. (т. 1 л.д. 139, 140).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 26 января 2023 года с фототаблицей осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, размерами 78х42 мм, в верхней части которого имеется застежка рельсового типа и горизонтальная полоса красного цвета (т. 1 л.д. 231, 232).

Согласно протоколу осмотра документов от 27 января 2023 года с фототаблицей, осмотрена фототаблица к протоколу личного досмотра М.К.В. от 17 октября 2022 года двух листах формата А4, на которых содержатся фотографии и машинописный текст. Осмотром установлено, что на фотографиях, в том числе, содержатся изображения мобильного телефона с imei1: №, imei2: №, на котором открыто приложение «<данные изъяты>», в котором пользователь телефона (М.К.В.) зарегистрирован под аккаунтом «<данные изъяты>» по абонентскому номеру №, которым 17 октября 2022 года в 10:58 отправлен чек по операции, а именно по переводу 17 октября 2022 года в 8:57:16 (время МСК) денежных средств в сумме 3 550 рублей со счета отправителя №, открытого на имя Батуева П.С. Б., на счет получателя № открытого на имя К.В.Б. После чего в 11:01 пользователю телефона (М.К.В.) на аккаунт «<данные изъяты>» отправлена информация следующего содержания: <данные изъяты> по координатам по метке за отломанной доской <данные изъяты>. Кроме этого имеется изображение вышеописанного чека, который имеет название «<данные изъяты>», а также изображение фасада бревенчатого дома, который обшит досками, куда указывает стрелка (т. 1 л.д. 241, 242).

Согласно заключению эксперта от 11 января 2023 года № информация, обнаруженная во внутренней памяти мобильного телефона «<данные изъяты>», imei: №, №, поступившего на экспертизу с сим-картой и картой памяти, записана на DVD-диск (т. 1 л.д. 199-203).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 23 января 2023 года с фототаблицей осмотрены:

мобильный телефон «<данные изъяты>», imei: №, №, в корпусе голубого цвета (изъятый у М.К.В.), установлено, что в телефоне имеется сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», имеющая абонентский номер №, и карта памяти «<данные изъяты>». В телефоне установлены различные приложения, в том числе, «<данные изъяты>», в истории которого содержатся сведения о поездке 17 октября 2022 года в 11:10, водитель З.О.В., который осуществил маршрут от <адрес> до <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, регистрационный знак №.

В «галерее» телефона содержится изображение чека по операции, в котором отражена информация о переводе 17 октября 2022 года в 8:57:16 (время МСК) 3 550 рублей со счета отправителя №, открытого на имя Батуева П.С. Б., на счет получателя №, открытого на имя К.В.Б.;

DVD-диск с пояснительным рукописным текстом: «<данные изъяты>», стоит подпись, и заводской текст: «<данные изъяты>», при его воспроизведении установлено, что в папке - «<данные изъяты>» содержится папка с наименованием «<данные изъяты>», в которой содержится папка с наименованием «<данные изъяты>», в которой имеется изображение с наименованием «<данные изъяты>». При открытии данного изображения установлено, что это изображение чека по операции, в котором отражена информация о переводе 17 октября 2022 года в 8:57:16 (время МСК) 3 550 рублей со счета отправителя №, открытого на имя Батуева П.С. Б., на счет получателя №, открытого на имя К.В.Б. (т. 1 л.д. 213-214, 215-220).

Согласно протоколу осмотра документов от 28 декабря 2022 года с фототаблицей, осмотрены документы ПАО «<данные изъяты>», из которых следует, что банковская карта № имеет расчетный счет №, открытый 7 декабря 2021 года на имя Батуева П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по которой 17 октября 2022 года было списание денежных средств в 8:09 и 8:38 (время МСК) путем переводов в сумме 1 500 рублей на карту/кошелек №, с которого в дальнейшем была осуществлена оплата наркотического средства (т. 1 л.д. 172, 173).

Из протокола осмотра документов от 3 февраля 2023 года следует, что осмотрена информация, предоставленная ПАО «<данные изъяты>», в которой указаны сведения по имеющимся на имя Батуева П.С. дебетовым и кредитным картам. Установлено, что на имя Батуева П.С., в том числе, открыта дебетовая банковская карта платежной системы «<данные изъяты>» с №, выданная по счету №, которая находится в статусе «открыта» (т. 2 л.д. 35).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 октября 2022 года с фототаблицей, проведен осмотр участка местности, имеющего GPS-координаты: <данные изъяты>, который расположен у заброшенного деревянного садового дома (садовый участок №) СНТ № г. Чайковский Пермского края, выполненного из бревен, частично обшитого деревянной вагонкой. С левой стороны фасадной части дома, под вагонкой, имеется деревянный брусок размером 5 х 5 см. Данное место соответствует фотоизображению с GPS-координатами места нахождения тайниковой закладки, находящемуся в мобильном телефоне М.К.В. (т. 1 л.д. 29, 30-31).

Из протокола осмотра документов от 12 декабря 2022 года с фототаблицей следует, что осмотрена детализация счета абонента ООО «<данные изъяты>» по абонентскому номеру №, о том, что 17 октября 2022 года в 8:58:47 указанному абоненту (Г.С.А.) поступил звонок с абонентского номера № (Батуев П.С.), длительность разговора составила 2:05 мин. (т. 1 л.д. 163, 164-165).

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от 28 ноября 2022 года, Батуев П.С. <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера и <данные изъяты> не нуждается (т. 1 л.д. 169-170).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого Батуева П.С. в совершении преступления установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях свидетелей Г.С.А., М.К.В., С.С.А., протоколах личного досмотра, осмотра места происшествия, предметов и документов, справке об исследовании, заключениях эксперта и не противоречит показаниям подсудимого Батуева П.С., который не оспаривал факт незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат и устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, оснований им не доверять не имеется.

Причин для оговора Батуева П.С. свидетелями, а также самооговора подсудимого судом не установлено.

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключениях экспертов, не имеется, поскольку даны указанные заключения компетентными специалистами, имеющими длительный стаж работы и необходимую квалификацию, выводы являются ясными и полными, противоречий не содержат, сами заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона, общей массой 1,208 г. является крупным.

Умысел подсудимого на приобретение наркотического средства сформировался вне зависимости от действий М.К.В. и сотрудников органов внутренних дел, которые осуществляли свою деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и не ставили подсудимого в положение, исключающее возможность отказаться от совершения противоправного деяния, поэтому их действия не могут расцениваться как провокация или склонение подсудимого к совершению преступления.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ обвинение, предъявленное Батуеву П.С. изменено в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации действий, связанных с незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку Батуев П.С. к фактическому владению наркотическим средством не приступил, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, с момента изъятия наркотического средства из тайниковой закладки, до его обнаружения и изъятия, Батуев П.С. находился под постоянным визуальным контролем со стороны сотрудников полиции.

Данное изменение обвинения Батуева П.С. по приведенным выше основаниям суд находит обоснованным, при этом учитывает, что оно не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Батуева П.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому Батуеву П.С. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, близким родственником – положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Батуева П.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного суд назначает Батуеву П.С. наказание в виде лишения свободы, предусмотренное как единственный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, при этом полагает, что исправление Батуева П.С. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, заключающегося в изоляции от общества, условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным подсудимому не назначать.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 53.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого Батуева П.С. подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета в счет оплаты труда адвоката Рябова В.И. в сумме 6039 рублей 80 копеек (т. 2 л.д. 174 ) и адвоката Рыбаковой А.С. в сумме 1794 рубля (т. 2 л.д. 177), осуществлявшим по назначению его защиту в ходе предварительного следствия, в общей сумме 7833 рубля 80 копеек.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, а равно к снижению их размера, не установлено, поскольку он является трудоспособным, против взыскания с него указанных процессуальных издержек не возражает.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Батуева П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Батуеву П.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного Батуева П.С. обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время, один раз в месяц;

пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний – курс лечения от алкогольной зависимости в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Батуеву П.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,188 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу - уничтожить;

детализацию звонков по абонентскому номеру №, информацию ПАО «<данные изъяты>» по банковским картам №№, №, фототаблицу к протоколу личного досмотра М.К.В., информацию по имеющимся на имя Батуева П.С. дебетовым и кредитным картам - хранить в материалах уголовного дела;

DVD-диск - хранить в материалах уголовного дела;

пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, размерами 78х42 мм - уничтожить;

мобильный телефон «<данные изъяты>», imei: №, №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, и картой памяти «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу - вернуть М.К.В.;

мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу - вернуть осужденному Батуеву П.С.

Взыскать с Батуева П.С. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 7833 рубля 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>