Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2929/2019 ~ М-2338/2019 от 25.04.2019

Гр. дело № 2-2929/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

датаг.                  г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

с участием представителя истца Николаева В.Э., действующего на основании доверенности от датаг., представителя ответчика Емельяновой О.Г., действующей на основании доверенности от датаг., третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Сергея Владимировича, действующего через представителя, к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП

установил:

Абрамов С.В., действующий через представителя, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец со ссылкой на ФЗ об ОСАГО, ст. 15, 1064 ГК РФ просит взыскать с ответчиков:

- ФИО2 материальный ущерб в размере 52 900 руб., расходы по отправке телеграмм- 688,40 руб.;

- АО «СОГАЗ» страховую выплату – 9 000 руб., неустойку – 9000 руб., почтовые расходы- 63,80 руб., убытки по отправке претензии- 2000 руб., компенсацию морального вреда- 10 000 руб., штраф;

- ФИО2, АО «СОГАЗ» расходы по проведению оценки- 5000 руб., расходы на представителя- 10 000 руб.

Определением суда от датаг. исковые требования Абрамова С.В. к АО «СОГАЗ» выделены в отдельное производство.

Истец Абрамов С.В. извещен, в суд не явился, обеспечил явку представителя.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Емельянова О.Г. представила суду материалы выплатного дела, заявила устное ходатайство о направлении дела по подсудности в адрес мирового судьи судебного участка №адрес, поскольку цена иска ниже 50 000 руб.

Представитель истца Николаев В.Э. и третье лицо ФИО2 не возражали против направления дела по подсудности.

Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

П. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Следовательно, цена иска в силу ст. 91 ГПК РФ, т.е. исходя из взыскиваемой денежной суммы, в отношении СК составляет 18 000 руб. и не превышает 50 000 руб.

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, филиал ответчика находится по адресу: адрес, адрес, адрес.

В соответствии с Законом Чувашской Республики «О внесении изменений и дополнений в Закон Чувашской Республики «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» от 26 сентября 2003 г. адрес адрес до конца вошла в границы судебного участка №адрес адрес.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах вышеуказанное гражданское дело следует передать по подсудности в судебный участок №адрес адрес по месту нахождения филиала ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Абрамова Сергея Владимировича, действующего через представителя, к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП

передать по подсудности в судебный участок №адрес адрес.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней.

Судья С. Л. Мурадова