Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-388/2023 от 30.08.2023

Дело № 11-388/23                                  09 октября 2023 года

УИД: 78MS0020-01-2023-002180-47

                     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Щербининой Д.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца ТСН «Малиновые вечера» на определение мирового судьи судебного участка № 19 от 31 июля 2023 года о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по взносам, пени и судебных расходов

                                  УСТАНОВИЛ:

Истец - ТСН « Малиновые вечера» обратился к мировому судье судебного участка № 19 с иском. в котором просил взыскать с ответчика Дмитриева А.О. задолженность 19 650 руб., целевые взносы в размере 1 234 руб., пени за несвоевременную оплату взносов в размере 8 724 руб. 60 коп. и пени за несвоевременную плату целевых взносов в размере 1 451 руб. 18 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 от 31 июля 2023 года данное исковое заявление возвращено в связи с тем, то требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С данным определением не согласился представитель истца, им подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить, указывая на то, что ответчик не является я членом СНТ, что препятствует обращению в суд в порядке ст. 122 ГПК РФ,

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд установил следующее.

В соответствии с положениями п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Одновременно в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 разъяснено, что на основании положений абзаца одиннадцатого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

Как указывал представитель истца в исковом заявлении, ответчик Дмитриев А.О. не является членом СНТ « Малиновые вечера».

Таким образом, требования о взыскании задолженности к Дмитриеву А.О. может быть заявлено только в порядке искового производства, в связи, с чем вывод суд перовой инстанции о возможном рассмотрении данного требования в порядке приказного производства является ошибочным. Определение от 31 июля 2023 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.