Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2476/2024 от 23.05.2024

№ 13-2476/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Сосновской О.Э.,

при секретаре      Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление С.Е.С, о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

С.Е.С, подана апелляционная жалоба на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску С.Е.С, к администрации Петрозаводского городского округа, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности. Одновременно с апелляционной жалобой представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное поздним получением копии обжалуемого решения. Ссылаясь на данные обстоятельства, заявитель просит восстановить пропущенный срок.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом Республики Карелия по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований С.Е.С, к администрации Петрозаводского городского округа, Управлению Росреестра по Республики Карелия о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности отказано.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

С апелляционной жалобой на решение суда С.Е.С, обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Принимая во внимание, что право на доступ к правосудию является составной частью права на справедливое судебное разбирательство, незначительный пропуск срока, суд находит возможным, в силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайство и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление удовлетворить.

Восстановить С.Е.С, срок на апелляционное обжалование решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску С.Е.С, к администрации Петрозаводского городского округа, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья О.Э. Сосновская